高空抛物：悬在城市上空的痛
近日，有媒体报道，江西省南昌市一小区内，一名78岁老人被五楼扔下的一辆共享单车砸中不幸离世，这为高空抛物造成的恶劣后果再添新的一笔。然而，虽有前车之鉴，但仍有不自觉的人在以身试法，昨日，华商报记者走访西安市区多个小区，住户均表示楼上仍有人在高空抛物。（4月8日《华商报》）
微评：有些人，无论如何宣传他都是听不进去的，唯有以法律的武器对其进行制裁，才能让这种人认识到：高空坠物不仅仅是道德问题，还可能是犯罪行为。
高空抛物要整治，最大的难点在于难抓现行。为解决这一难题，我国一些发达地区做出了尝试，比如香港就在各栋大楼的不同位置装设了高空掷物监察系统，还成立了“侦查高空掷物特别任务队”，利用摄像机、望远镜及夜视望远镜等设备进行监视，一旦有人高空抛物，很快就能“人赃俱获”。
■江苏渭塘镇扫黑除恶宣传册将医生列“中国10大黑心企业”
4月9日，一本由江苏省苏州市相城区渭塘镇扫黑除恶领导小组引发的《扫黑除恶进企业》宣传资料引发关注和热议。上游新闻记者注意到，该宣传册中将医生排在了“中国10大黑心企业”首位，排在第二位的是丐头。
（4月9日上游新闻）
微评：官方印制的宣传册何以会做出这样匪夷所思的事情？原来，是照抄了十多年前的网文。即便从最善意的角度来揣测这一事件，也能看出当地某些官员对工作毫无责任心和敬畏感。
从深层次来说，这也暴露了“官样文章一大抄”这一普遍存在的现象。只不过，某些人抄的时候多看了几眼，某些人抄的时候则只看标题。
■“沮丧萝卜”比“开心萝卜”坏得快？学校萝卜实验引争议
面对两个普通的白萝卜，成都金牛区金泉小学的学生们，对其中一个说赞美的话，而对另一个则用力骂。这是学校师生为期一个月的实验，让孩子们用不同的语言对待两个萝卜，感受语言对萝卜的作用。该实验引起了不少家长和网友的质疑，学校方面对此解释，该实验确实没有科学依据，主要是对学生起到教育作用。而教育专家对此事的看法存在争议——脱离了科学的教育，有存在的合理性吗？
（4月10日《成都商报》）
微评：毋庸置疑，引导孩子们采取更为友善的沟通方式是很有必要的情感教育，这一点应该没有争议。只不过，这类毫无科学依据的心灵鸡汤早已为广大网友所鄙夷，如此“鸡汤从娃娃抓起”的实验，遭遇争议也是必然。
看来，如果要在科学和“鸡汤”之间抉择的话，多数人还是会相信科学，摒弃“鸡汤”。这说明国民的科学素养越发的高了，那些公众号的伪科学“鸡汤”越发的没有市场了。何飞点评
新闻推荐
自“捕诉一体”办案机制实施以来，临潼区检察院精心部署，认真落实，以推进工作为原则，以人员整合为抓手，以规范办案为中心，进...
西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。