“家底厚”也不能慢待文物
殷骁
近日，一则“西安杜牧墓沦为菜地”消息引发关注。 《华商报》报道，参加“杜牧墓保护研讨会”的专家学者赶到杜牧墓遗址时，发现墓地竟遭农民长期无序开垦变成了菜地。对此，西安市文物局回应称，该市已将“杜氏家族墓”作为不可移动文物点进行保护，媒体报道中的“杜牧墓”说法并不准确，仅凭文献资料，不能确认其为杜牧墓。
西安市文物局的回应，有避重就轻之嫌。杜牧墓虽有存疑，但并非全然否定，且作为古墓在当地存在千百年，这一点无可置疑，有关专家探寻杜牧墓时，也是直奔此地。按文物保护标准严谨地弄清墓地的“名分”，当然有必要，但不能将之做为保护不力的理由，何况弄清墓地“名分”本就是文物部门分内之事。与其推脱责任，不如坦承工作存在不足。
作为不可再生的历史遗存，名人故居和墓地的历史文化意义不言而喻，本该得到妥善保护。杜牧的诗文流传千年深入人心，而今其长眠之地尚不能体面存在，实在让人扼腕叹息。有种说法，陕西文物、遗址太多，有关部门资金和人手有限，管理难度很大，有些项目保护不过来。的确，老祖宗给西安留下不计其数的历史文化财富，作为“天然历史博物馆”，可谓“遍地文物”，像杜牧墓这样的不可移动文物只能算“一般般”，何况其名分“尚未确认”。即使在这种情况下，杜牧墓得到的保护有限，仅能维持原貌，也不至于任由无序开垦沦落至此。再者，不能以一地之眼光衡量文物的价值。杜牧墓的历史文化价值不仅是对一地而言的，也是对国家而言的，杜牧墓在当地或许“一般般”，但倘若在其它地方又将何等“金贵”？以一地之眼光衡量，未免糟蹋了文物，当地或许无所谓，公众看来却无异于毁坏了国之遗存。
在振兴传统文化的今天，不少地方都在发掘人文历史资源，不惜斥巨资打造相关旅游景点，甚至为嫦娥、孙悟空等虚构人物的籍贯归属问题闹得不可开交。在这样的背景下，有关部门却任由杜牧墓随意开垦而不管，“家底厚”固然可喜，但如果因此就不知珍爱、疏于管理，或者仅按文物保护级别和重要程度等而下之、区别对待，让所谓的“一般般”文物自生自灭，无异于暴殄天物。或者，即使从现实角度出发，及时、合理地保护杜牧墓，并与其周围的杜淹、杜如晦等历史文化名人墓地进行综合开发，使之成为连贯性景点，岂不更好，何乐而不为？
新闻推荐
盛夏五月，在古城西安的地铁车厢里，一位年轻妈妈正在为孩子烦人的哭闹郁闷纠结，苦恼不已。不管眼前这位年轻的妈妈怎样安慰、...
西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。