堵不如疏,疏不如引 □王清铭
说起智能手机,人们容易走向极端。说手机的好处,就说世界浓缩于手机,“我脑海的芯片终将万物互联”,似乎手握一部手机就掌控了全世界；说起手机的危害,就说“世界上最遥远的距离是我站在你面前,你却在低头玩手机”,什么“想毁掉一个人,给他一部有网的手机就行了”,似乎整天耳鬓厮磨的手机陡变为夺命利器。对手机的看法要客观理性,夸张渲染、矫枉过正等,都远离其本质。
智能手机逐渐成为很多人工作、生活、娱乐等的一部分。现在全国用户达到十几亿,跟我们的人口总量基本相当,“低头族”的基数一目了然。哲学家尼采有句名言:“当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你。”舍弃旖旎山色,一直凝视深渊中自己的倒影,你也被深渊凝视。对手机的危害,当作如是观。
西安某商业区出现“低头族专用通道”,不明就里的人一看到“低头族”一词,就本能地戴着有色眼镜去看待和质疑。殊不知,此通道,无论是从设立者的初衷还是此处的特殊区域环境和流动的人群来说,都指向安全警示。这里有停车场,在附近工作的大都是做IT的年轻人,设置一个专用通道,只是给“低头族”提示,也方便这里车流和人流的管理。安保人员引导司机绕行“低头族”专用通道,路面另一侧则有禁止使用手机标志,这些措施无疑都增加了这里的安全系数,且惠而不费,不占有公共资源。如此接地气的便民举措却被认为是“噱头”,这真的有点是“为反对而反对”了。
解构容易,建构难。针对这个地方的安全隐患,设立“低头族专用通道”,是因地制宜的好举措,即使不尽完善,但强过无所作为。那些质疑这举措为“鼓励纵容玩手机”的人,偏狭地把玩手机的危害和设专用通道的好处搅和一起,把两者混为一体。
我不否认路上玩手机有很多弊端,但在目前无法(也无需)全面“封杀”“低头族”的情况下,“堵不如疏”。喊口号禁止玩手机容易,提出疏通“低头族”安全隐患的合理建议却难,而后者是目前的当务之急,当然也是权宜之计。《国语》上说:“是故为川者,决之使导。”鲧治水,采用堵塞的方法,最后“川壅而溃”；大禹治水,反思父亲鲧的失败教训,采用疏导的办法,最终成功。对待“低头族”,此种方法也适用。
堵不如疏,疏不如引。治水的最好办法不只是疏浚河道,还要把洪水引向别的沟壑。对“低头族”,最终的办法还是启发他们认清手机的危害,引导他们走出手机屏幕小世界,走向生活大舞台。当然,这是另一个话题了。
多一点禁用手机的道路,少一些在路上刷手机的人,最终让“低头族专用通道”自动废弃。远离“深渊”,多抬头看看人生路上的美妙风景。
新闻推荐
本报讯（记者王燕）实现“最多跑一次”事项80%以上，审批时限平均压缩45%……市卫计委日前出台《西安市卫生计生系统加强和...
西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。