要让儿童票成为真正的儿童票 杨鹏

华商报 2018-05-30 02:59 大字

六一儿童节前夕,河南16家景区共同宣布将试行儿童票收费新标准,即按年龄售儿童票。华商报记者调查发现,西安景区,绝大多数实施按照身高售卖儿童票,仅有秦始皇帝陵博物院一家景区按照年龄售卖儿童票。

众所周知,大部分公共场所儿童免票标准都在1.2米至1.3米之间,但是由于营养状况和成长环境的改善,儿童的平均身高早已达到甚至超过这些标准。有数据显示,1975年,刚出生的宝宝平均身长在50厘米左右,到了6岁能长近57厘米,平均身高108厘米左右。而今天,5岁的孩子平均身高能达到116厘米,相比40年前,高了约8厘米。

不可否认,现实里通行的“以身高论儿童”的购票标准,虽然直观、易行,然而,儿童票,之所以称之为儿童票,乃是因为这一专门针对儿童的福利政策,具有普惠性、公平性、全体性的特点。由此而言,以身高为标准的购票方法实际上剥夺了那些“大个子儿童”的应有福利,岂能不被诟病已久?再怎么说,长得高又不是孩子的错嘛。

显而易见,近些年,基于儿童体格发育水平变化的客观现实,推动儿童票收费标准改革势在必行,呼声很高。公共舆论场上,有人呼吁将儿童票收费标准同步相应“长高”,也有人不再纠缠“身高”,更提出以年龄作为儿童票收费标准。

一些地方也围绕儿童票收费标准进行着有益的探索,只是离公众的期望尚有一定距离。其实按“身高”还是按“年龄”,一直都有争议,因为两种方式各有利弊。反对以“年龄”作为收费标准的,认为每个儿童都需要出示能够证明真实年龄的有效证件,倒是公平,但却影响效率,并不值当。不过,支持者则以新加坡给孩子在有关部门申办一张儿童卡的“他山之石”予以反驳。

从道理上说,既然是儿童票,就应该惠及所有儿童。而是不是儿童,就是以年龄作为划分标准的,所以,以年龄作为享受相应儿童福利的客观标准,无疑比“身高”更合乎情理。但问题在于,正如早就有人指出,“不少部门都意识到了以身高为标准的不合理性,但是目前缺乏有效的办法加以解决,所以只能沿用老办法”。

应该说,河南16家景区共同宣布将试行儿童票收费新标准,这并不一定就是效仿的终极方案,但积极改革探索,却可以使问题得到一定程度地解决,这是值得激赏的地方。毕竟,儿童票收费标准改革停留在争议上毫无意义,唯有行动起来,才能在不断的尝试和探索中,找到兑现儿童合法权益的最佳答案。(相关报道见A04版)

新闻推荐

全媒体携手合作 共创陕菜天下 利味记“牛肉水饺专家”迎周年庆 征集“三心饺子”公益创意故事

2017年7月18日,利味记“牛肉水饺专家”正式开业。在不到一年时间里,圈粉无数,备受关注,获得业内人的点赞及认可。2018年,一份...

西安新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐