西安机动车常态化限行听证 10名市民代表 6人赞成4人反对
7月19日，西安市召开机动车常态化限行听证会，西安市交警支队、市环保局、市发改委等相关部门负责人，以及来自西安市高校、企业、建筑、邮政等各行业的10名听证陈述人参加听证会。面对机动车限行，10名听证陈述人中，6人选择支持，4人表示反对。
治霾办：机动车突破261万辆，加重大气污染
西安市铁腕治霾办工作人员穆启旺介绍，截至6月底，西安市机动车保有量突破261万辆，位居全国第九，还在快速增长。急剧增多的机动车增大了交通压力，又加重了大气污染。
“进入夏季，相当一部分是污染天。”穆启旺说，西安夏季臭氧污染逐年加重，2014年臭氧超标导致的空气污染天数为8天，2015年为29天，2016年为37天。截至今年7月12日，已出现了5天的氮氧化物超标，33天的臭氧超标，氮氧化物作为首要污染物超标为历史上首次。
据2017年中科院地环所分析研究：交通污染源是导致氮氧化物超标的主要因素，其产生的污染物与挥发性有机物在高温、强光辐射的作用下，形成二次污染物，导致臭氧超标。对此，控制机动车污染物排放刻不容缓。
据穆启旺介绍，西安市先后收集、整理了北京、天津、杭州、兰州、成都等10个城市有关机动车限行的管理办法和相关政策文件，了解现有限行措施的执行情况、存在问题和风险。
6名听证陈述人：支持常态化限行，但要合理合规
在听证会上，有6名听证陈述人支持常态化限行。
“我支持机动车常态化限行，但要合理合规。”西安石油大学教师贺雨田说。他还建议应向市民解释清楚机动车限行和减少污染物有什么关系。
贺雨田认为，如果行车效率提高，对减霾也是有好处的。限行是一种方式，交管部门还应通过管理，提高交通通畅效率，减少雾霾。
西安建筑科技大学教师王翼杰同意并认可机动车常态化限行。她认为，西安雾霾成因有很多，机动车污染也是造成雾霾的成因之一。
4 名听证陈述人：应暂缓常态化限行
西北工业大学副教授邓旭东认为，应暂缓机动车常态化限行或分阶段实施。“首先机动车污染并不是该省环境污染的主要原因，其次去年冬季到今年春季实施的限行，效果并不是很明显。”邓旭东认为，造成交通拥堵的主因是道路通行能力有限，而且限行后必然导致部分市民购买第二辆车，不但增加机动车保有量，还会造成停车难。
“我认为机动车限行应暂缓执行，各项细则有待于进一步商榷。”陕西惠通建筑安装工程有限公司设计师陈蕾认为，目前西安现有道路交通并不完善，停车泊位严重不足。机动车限行只是一种手段，也是最无奈的一种方式，会导致市民买第二辆、第三辆车，产生更多的拥堵。
陈蕾建议，公务车应以身作则，树立榜样，减少出行；交管部门应定期根据通行量调整红绿灯，提高路口通行效率；绕城高速对西安牌照的机动车免费，减少市区道路通行压力。
听证会后，西安市相关部门将根据意见和建议进行研究，并对相关方案进行修改完善。邓月娟
新闻推荐
本报讯（记者侯燕妮）7月12日，西安科技大学与陕煤神南煤炭科技企业孵化器校企联合孵化基地挂牌暨项目入孵签约仪式举行。西安科技大学机械工程学院与神南产业发展有限公司相关负责人共同为校企联合孵...
西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。