七旬老人被车剐蹭受伤焦虑过度死亡 “死无对证”交通事故该不该赔偿

蓝田一位卖菜老人被货车剐蹭，造成手指受伤，因医治欠下外债，加上一时找不到肇事车辆，竟心生抑郁去世。之后交警部门找到肇事车辆并认定事故责任，但是老人的去世与剐蹭有无因果关系，法庭上货车车主、保险公司、死者家属各有说法。面对复杂纠纷，法官该怎么办？今年4月，蓝田县人民法院调解了这样一起“死无对证”交通事故赔偿纠纷。

事情是这样的。2018年7月7日，张某驾驶一辆中型仓栅式货车与驾驶电动三轮车准备去卖菜的王某乙发生剐蹭，造成王某乙左手小指不全离断伤、小指伸肌腱及固有伸肌腱断裂等伤情。因未发觉剐蹭，发生事故后张某驾车驶离现场。王某乙因治疗借款支付了医疗费4.5万余元。对家庭情况一般且年过七旬的王某乙来说，所借外债无力偿还、生活堪忧，再加上找不到肇事车辆，以致整日愁闷心生抑郁，被诊断为急性应激障碍。当年8月23日，王某乙因意识不清入院抢救，后因肺部感染、横纹肌溶解症救治无效死亡。家属报警后，该事故经交警部门调取监控、现场走访等多方调查取证，锁定张某的货车，并作出事故认定：张某负事故主要责任，王某乙负次要责任。

2019年1月，王某乙近亲属王某甲等人向蓝田县人民法院提起诉讼。庭审中，王某甲等申请对王某乙所患急性应激障碍与交通事故有无因果关系、王某乙的死亡与交通事故有无因果关系以及参与度等进行鉴定。后历经两次鉴定，鉴定机构均以无法鉴定为由退回案卷，承办法官郭训兵经大数据查找亦无类似案例可供参考。

在此种情形下，若无法举证王某乙的死亡与交通事故存在因果关系，那么因王某乙死亡产生的相关损失就可能无法得到赔偿，其治疗急性应激障碍产生的相关医疗费甚至都无法得到支持。保险公司则坚持认为死者的死亡与交通事故无关，拒绝赔偿。

考虑到本案的特殊性，承办法官多次征求双方意见，并组织双方当事人现场调解，但效果均不佳。法官又前往王某乙生前居住地向群众了解其生活状况。今年年初，鉴于疫情影响，法官组织当事人开展远程视频调解，并联系保险公司对该案进行探讨。最终，保险公司、肇事车辆车主认同法院的调解方案，同意赔偿死者家属各项损失合计18万元。4月20日，各方当事人前往法院签订赔偿协议，并履行了各自义务。

一起“死无对证”的交通事故赔偿纠纷，法院最终为何会这样处理？法官解释，王某乙从受伤到去世时间较短，医院的会诊意见显示，王某乙死亡与左手受伤有关。另外，在法院审理过程中，王某乙近亲属提交的王某乙生前参加劳动及婚丧活动的影像资料，一定程度上反映死者生前精神状态属正常，在受伤后出现精神、行为异常等。当地群众也反映，王某乙生前身体健康、精神正常，事故发生后情绪低迷、精神恍惚，甚至有轻生念头。考虑到本案的特殊性，肇事车主及保险公司按照一定比例承担相关赔偿责任，王某乙近亲属也自行承担一部分损失，该方案兼顾双方所负事故责任大小、过错程度，并综合考虑了事故与王某乙死亡之间的因果关系及参与度。记者张志杰

新闻推荐

90后选调生村支书脱贫一线显身手 带领“问题村”闯出一片新天地

本报讯（通讯员肖奔）“咱村上本周工作重点是做好‘三夏’防火巡逻，加快‘三排查三清零’新建水塔修建，做好60岁以上群众...

蓝田新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离蓝田县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。