头条评论 不能光“断气”不“续气” 杨鹏

华商报 2018-06-07 01:57 大字

刚用了三个月的天然气突然停了,原因是辖区安监部门认为供气站所属燃气公司未取得该区特许经营证,并存在安全隐患。业主们则提出质疑,当初响应政府煤改气政策拆了锅炉,扔了煤炉,引入的燃气公司也是得到辖区相关部门认可的,现在怎么说封就封?

从报道看,当初在煤改气的过程中,沣西新城相关部门也是参与到其中的,可为何供气设备刚刚启用不久就被封停了呢?如果真存在安全隐患倒是应该果断采取措施,但事实果真如此吗?按照天然气公司的说法,症结关键在于“现在区划变了”:“当时马王街办确属长安区,而长安天然气公司在长安自然取得了合法有效的特许经营许可,但马王街办划归沣西后,特许手续就有了问题”,而沣西新城也不否认“长安天然气特许手续缺失是被封原因之一”。

区划的调整,是为了更好地推动发展。同时,区划的改变,也势必给相关区域带来一系列连锁反应,从而需要妥善及时地处置。反观西网小区,经历了从长安区到沣西新城的区划变动,这直接导致供气企业如今“跨区域经营”的尴尬局面。继而,因为未取得沣西新城特许经营证,加之存在安全隐患的理由,供气设备被顺理成章地封停了。但是,很显然,这让积极响应煤改气政策的小区居民的确很受伤。

天然气突然被断,相关部门既未告知居民原因,更没有为“断气”之后做出合理的衔接和安排。不可否认,从安全的角度说,“断气”是有道理的,但从保护居民响应煤改气政策的积极性以及相关处置程序上看,却让居民难言满意。

在沣西新城与另一家供气企业之间的合作还没有实质性进展时,光“断气”不“续气”,逼得居民无奈重新用回了煤炉。安全固然重要,但环保也不能忽视。退一步说,在处置供气企业“跨区域经营”这个问题上,是否应该站在老百姓的角度权衡和考量一下,以最大限度地降低区划调整给老百姓带来的不利影响呢?(相关报道见A04版)

新闻推荐

全力推进认罪认罚试点共创社区矫正“长安模式”

  记者严文辉  近年来,随着宽严相济刑事政策的贯彻落实及刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作...

长安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播长安区正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关新闻

新闻推荐