蒲城县人民法院 兄弟因钱对簿公堂 法官调解冰释前嫌
本报讯（通讯员 王彦成 刘阳红）近日，蒲城县人民法院兴镇法庭调解了一起堂兄弟之间的民间借贷纠纷案件。
原告春山和被告小山系堂兄弟关系。春山到法庭长吁短叹地说，自己把钱借给小山，却因账目问题相互指责，令人心寒。一旁的小山也是满肚子委屈，借钱属实，但是后来陆续归还，其中的一次还款6000元，哥哥却说印象当中还过3000元，而并非6000元，自己让堂哥好好想想时，堂哥却认为是在耍赖，所以两人没有谈拢。他也觉得两兄弟为一点钱闹到法庭，邻里都会笑话。
听了双方的交谈后，调解员老孙感觉双方存在一定程度的“赌气”，所以先引导双方冷静下来把账目对清楚，因为借款几万元已经有5年多时间，小山陆陆续续还款，双方还存在其他经济往来，另外小山在多次还款时，春山没有出具收条，借条上也没有载明还款内容，双方都是凭记忆核对账目。对此，书记员也从证据的角度进行了分析，在双方对还款数额存在争议的情况下，小山有举证的义务，若不能提供还款数额的证据，应承担举证不能的法律后果。小山对举证责任分配也无异议，只是埋怨自己未能保留还款的相关证据。老孙见双方的“怨气”有所消减，从情感方面和双方沟通，并向小山算了一笔账，堂哥的钱若存在银行，人家也有利息收入，现在既然小山提供不了还款6000元的证据，春山认可还款3000元，小山就要承担继续还款3000元的义务，小山就当这3000元是借款的利息。春山见此，也豁然大度起来，称自己也可能记错，当时借钱就没有想要利息，现在也不可能要利息。
最后，在老孙的调解下，春山也没有坚持要差额的3000元，小山给付了2000元，春山撤回了起诉。老孙再次强调，双方之间之所以产生糊涂账，很大的原因在于二人是堂兄弟关系，互相比较信任，认为账目不会出问题，因此凭头脑记账，账目不清，最终却导致亲情阻隔。希望以后在经济往来中保持良好的对账习惯，提高证据意识，这样既能维护自己的合法权益又能减少矛盾的发生。
（文中涉及当事人姓名均为化名）
新闻推荐
通讯员邱绍义报道本报讯结合当前疫情防控形势，针对学校幼儿园这一特殊场所，连日来，龙阳镇进一步加大督导检查力度，确...
蒲城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播蒲城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。