志愿者微信写鹏鹏遭遇，文章获七千多人打赏 这笔钱该给谁？ 作者称大部分钱已经捐给别人了，剩下的会退回 律师：钱是给鹏鹏的，作者无权自行支配
华商报讯（记者 卫楠）渭南6岁男童鹏鹏因被继母打伤，至今仍在治疗中。7月2日，一志愿者“煙兒”在发布的文章中，以第一人称讲述了鹏鹏的遭遇，1个多月间阅读量达127万次以上，打赏人数超过7000人，但她拒绝将钱交给鹏鹏的行为，也成为舆论焦点。
8月30日晚，文章作者“煙兒”通过微博回应称，19篇文章合计打赏29312元，已捐出19478元；会将余下的款项原路返回。
文章发布一个多月
打赏超7000人
目前，柴女士继续在上海陪着儿子鹏鹏治疗。8月31日，她发布了一段孩子的小视频，并写下了“知道妈妈生病了，宝贝很乖，不哭也不闹”一段话，饱含欣慰之情。除了忙于照顾孩子，她还在为志愿者“煙兒”拒不交出打赏金的事情烦恼。
柴女士说，今年六七月间，志愿者“煙兒”在“帮助鹏鹏的爱心人”的微信群中，表示要帮忙呼吁。“帮助孩子的爱心人很多。当时治疗正需要钱，我就在微信群里表示了谢意。”她说，“直到8月19日，有志愿者问我有没有收到打赏的钱，我这才知道是怎么回事。”
柴女士提供的一些截图显示，7月2日，注册名为“渤海一角”的微博账号通过“美篇”平台发布题为《呼唤鹏鹏》的文章，其中以第一人称讲述了鹏鹏遭遇。不少爱心人士转发，这篇文章在一个多月间，阅读量达到127万次以上，更有7000多人打赏。
柴女士说，很多爱心妈妈都进行了打赏，但总金额她不清楚。
鹏鹏妈妈：
不反对捐给别人
要求公布款项明细
柴女士也和文章作者“煙兒”进行了交涉。她说：“我不认识她，只能通过微信联系对方，她（指煙兒）说会把这些钱给需要的人。如果她真这样做，我没意见，但是她得把收了多少钱，还有所有捐给别的孩子的款项明细公布出来。只要属实，账目能对上，我不会追究。”
但是柴女士的要求，一直没有得到对方正面回应。这也引起了爱心人士的关注。根据柴女士提供的微信群截图显示，“煙兒”曾公开回应说“会给需要的人”，但遭到了其他爱心人士的质疑。对此，有爱心人士表示：“你写的是鹏鹏，写的很有爱，我看了都感动得不行。请问你认为谁是需要的人？新开一个鹏鹏康复日记也是为了给需要的人挣钱吗？”
还有一名爱心人士说：“给鹏鹏捐款，和给其他孩子捐款，我觉得都没什么，大家都是善良有爱心之人。但是明细不公布，大家难免有质疑，我当时打赏完全是冲着鹏鹏的……”
鹏鹏代理律师：
实质是通过互联网募捐
无奈之下，柴女士只好委托鹏鹏的代理律师与对方正式交涉。8月30日下午，鹏鹏的代理律师邓学平发出了“关于利用“鹏鹏”案件私自募捐的律师声明”，其中表示：有人将鹏鹏真实遭遇写成网文，配上鹏鹏的真实照片在微信公众号上开通打赏，有些文章获得数千人打赏，但拒绝将打赏所得用于鹏鹏的治疗和生活。作者虽然声称钱款已经捐赠给别的孩子，但却拒绝出示任何捐赠明细，他曾发出律师函进行书面交涉，但至今未获任何回应和反馈。
涉事文章作者“渤海一角”、“煙兒”在《呼唤鹏鹏》一文中开通并接受打赏的行为，实质是通过互联网公开募捐。多位打赏网友均明确表示打赏是为了救助鹏鹏，认为作者无权自行支配。涉事文章发布平台“美篇”APP也已将后台数据移交警方。
希望警方或民政部门尽快冻结该笔钱款，然后视打赏网友的意愿将钱款用于鹏鹏治疗或者原路退还给打赏网友。
作者回应：
剩下的钱将原路返回打赏者
据媒体报道，“煙兒”的新浪微博名称为“渤海一角”。华商报记者在该账号主页看到，8月17日，该账号发布的一条微博称：“6月17日我开始介入对鹏鹏的帮助……”并配发了多张鹏鹏的照片。
8月30日、31日，“渤海一角”微博先后两次回应称：在“美篇”共发表19篇文章，打赏款合计总额29312元，提现29260元，扣除手续费1463元，余额27797元；捐出19478元给更需要治疗费病情更紧急的孩子，剩下的8319元将原路返回打赏者。
回应说：“《呼唤鹏鹏》文章没有删除，而是账户被举报后遭封号，并没有拉黑任何人；此前媒体报道截图的“渤海一角”并非我本人，我的美篇昵称和微博昵称是一样的，头像也是一样的；原创作者的确是我本人，媒体截图此文是网友抄袭后发表的，此文结尾有改动，和原文不同。”
回应还称：“鹏鹏妈妈问我要打赏款，捐出去以后我这里所剩无几，本想余下的款项全部给鹏鹏的。但是鹏鹏爱心妈妈在微博肆意辱骂我，将打赏的金额无限扩大！美篇打赏总金额我曾截图在爱心群里！”
“余下的款项我将原路返回；请打赏的朋友截图给我退款。”回应中还表示，“谢谢大家的信任，这件事情我很抱歉，捐给其他病重孩子我没有告诉妈妈，但是呼唤鹏鹏博主“许你向我看”她是知道的！她也说过要利用我这件事来再次炒热鹏鹏！鹏鹏妈妈也说过现在有护工帮忙看孩子，有专门的律师，有的是时间和我耗，并且要求我把打赏款打到她的私人账户上。”此外，还配发了一些长图，内容为一些明细记录。
对上述回应，柴女士表示，她银行卡在公益机构处保管，钱都用于孩子治疗。回应中公布的一些明细，她看不懂，一些说法也不想评论。
8月30日、31日，华商报记者通过微博私信与“渤海一角”联系采访，但截至发稿前尚未收到回复。
律师观点：
该文章所获打赏应属于鹏鹏
作者无权支配
对于《呼唤鹏鹏》一文所获得打赏所得该归谁所有，陕西赛高律师事务所资深律师邓建军认为，这些钱款应该归鹏鹏所有。
“该文章作者是以第一人称所写，而捐赠者在阅读后打赏，打赏的目的是出于对鹏鹏的关心和爱护，希望出一份力为孩子治疗提供帮助，并不是给作者个人的。”他说，因此这笔钱应该归鹏鹏所有，因为鹏鹏尚未成年，因此这笔钱应该由孩子的监护人来管理，并用于孩子的治疗和生活支出。
他还认为，作者称将钱捐给了其他孩子，但从法律上来说，其无权这样做。爱心人士在阅读《呼唤鹏鹏》后进行打赏，这些钱应该是专用的、并具有特定性，因此作者无权支配这篇文章所获得的打赏所得。
新闻推荐
本报讯（记者史王萍通讯员张敏）昨日，记者从渭南公路管理局了解到，为有效遏制车辆违法超限超载行为，做好扬尘污染治理工作，打好城区雾霾攻坚战，主要负责城区过境车辆超限超载的程家治超卸货场，7月以来，共出...
渭南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离渭南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。