丈夫因意外去世妻子承担共同债务
2015年11月13日，被告张某及其丈夫李某与华州区某银行签订借款合同，借款30000元，单笔借款期限最长一年，合同有效期自2015年11月13日至2017年11月12日止，借款用途为开办五金店，月利率9.6‰，张某及李某作为共同借款人签字并按手印，原告苏某作为保证人，承诺对该借款承担连带责任保证，并与华州区某银行签订了担保合同，李某父亲李某某与华州区某银行签订惠民“一卡通”担保贷款承诺书一份，同年11月14日华州区某银行向张某及其丈夫发放了借款。2016年8月13日李某因意外去世，同年12月24日，经华州区某银行催要，苏某作为担保人向银行代还了借款本金18900元，利息1099.02元，共计本息19999.2元。2017年12月8日，华州区某银行起诉张某和李某某还款，法院判决张某归还下余借款本金11100元及自2016年12月25日起至还款之日止的利息，李某某承担连带清偿责任，该判决已发生法律效力。后苏某多次找张某催要，但张某以李某死亡赔偿款未处理目前无经济能力为由拒绝归还。2019年3月，苏某以追偿权为由向法院提起诉讼，要求张某作为共同借款人立即归还代偿的20000元银行欠款。
张某对借款及担保的事实认可，承认苏某作为担保人向信用社归还20000元属实，但张某仅同意向苏某归还10000元。理由如下：丈夫因意外死亡，生前没有遗产，生前的债务应该用赔偿款归还，死亡赔偿款经过处理，确定由张某和李某的父母平分，因此剩下的10000元债务应由李某父母承担。而且当时和银行借款的时候，李某某也对该笔借款进行了担保，因此李某某应当对债务承担还款责任。
争议
1.张某是否应向李某承担全部的还款责任？2.能否以享有的死亡赔偿金份额承担债务份额？3.保证人李某某是否应该向苏某承担还款责任？
解析
1.保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，苏某作为保证人代替借款人张某及其配偶向渭南市华州区某银行归还了借款本息共计19999.2元，现苏某向借款人追偿，符合法律规定，依法应予支持。该借款为张某及其配偶李某在婚姻存续期间，因家庭生产经营所产生的债务，应为夫妻共同债务，且被告张某及李某作为借款人均在借款合同上签名，说明张某对该共同债务知情并认可，现丈夫去世，张某作为配偶，同时作为该债务的共同借款人依法应向苏某承担全部的还款责任，给付其代为归还的借款本息19999.2元。
2.死亡赔偿款是指受害人因各种非正常事故死亡的，由相关责任人按照一定的标准赔偿死者家属具有精神安慰和物质补偿性质的一定数量的金钱给付，用以优抚、救济死者家属，尤其是优抚依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的家属，因此死亡抚恤金不属于遗产，不能直接作为遗产继承，更不能以享有死亡赔偿金的份额用来承担债务份额，因此张某辩称只承担10000元，另10000元应由李某父母用死亡赔偿款承担，不符合法律规定。
3.本案系追偿权纠纷，并非借款合同纠纷，苏某作为保证人代替债务人张某和李某向银行还款的行为，是基于自己的保证责任，最终承担还款责任的还应是债务人本身，即张某和李某。本案原告苏某直接选择起诉债务人追偿，符合法律规定，只有在向债务人即张某追偿不能的情况下，苏某才可以对其他保证人即李某某在承担保证责任比例内进行追偿。
最终法院判决被告张某于本判决书生效后十五日内给付原告苏某19999.2元。
法条链接
1.《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担。（华州区人民法院张勇平）
新闻推荐
本报讯（通讯员李洋洋）12月5日是“国际志愿者日”，华州区卫健局进校园开展应急救护技能培训活动。局党委志愿者走进瓜坡镇初...
华州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播华州区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。