巧解小案件 化解大矛盾
本报记者张建锋通讯员冯鹏飞
近日，渭南市富平县人民法院流曲法庭成功化解一起标的额为2000元的案件，这起看似普通的民事纠纷,背后却隐藏着大矛盾。
原告温明（化名）在县城底店街道开办了一个家具店。2017年7月，被告达力（化名）为给儿子结婚做准备，在温明处购买了价值6850元的衣柜、床等家具，并预付订金300元。之后，达力又在温明处购买电视机一台，价值2390元。
在支付了3000元后，达力向温明出具了欠条:“欠下温明5940元家具款未付。”随后，达力又给温明支付3940元，但欠下的2000元一直未付。温明多方讨要未果，于是向富平县人民法院提起诉讼。
办案法官向被告达力送达应诉文书时，达力及家人情绪激动，称余款已经结清，温明起诉是诬告。达力告诉办案法官，今年3月温明索要欠款时，对自己实施殴打，他已经报警，并要求追究温明的刑事责任和诬告的法律责任，要与对方将官司打到底。
情况突变，承办人于是将原告温明传至法庭了解案情。温明表示，自己在街道开店10余年，一直诚信经营，被告达力确实欠其2000元货款未付。温明也声称要奉陪到底，维护自己的合法权益。
小案件牵出大矛盾。法庭召开研判会认为，虽然这是一起标的额2000元的案件，但双方均为底店乡村民，并因此事发生打架，积怨较深。为了化解矛盾积怨，承办法官会同村组干部对双方当事人进行调解，并就双方打架之事去薛镇派出所调取卷宗材料，了解前后原因。
摸清案件实际情况后，法官有的放矢做双方思想工作。8月6日，承办法官将达力、温明叫到法庭，并邀请当事人所在村干部前来。法官先从双方提交的证据入手，再从原告经营管理、财务管理、诚信经营、被告证据的欠缺等方面对双方进行了解释，然后就相关的法律适用进行了释明。村组干部也从邻里关系、乡风乡情的角度进行了规劝，经过两个多小时的努力，最终达力和温明各让一步。达力向温明支付1300元（当场履行），温明放弃其他诉讼请求。双方就打架赔偿问题达成协议，消除了积怨，案件圆满化解。
新闻推荐
本报讯（记者张静实习生袁嘉欣）一个行走在城市与乡村之间的人，当他回望故乡山水时，那些凝聚在旧物里的时光，是抹不掉的记忆...
富平新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播富平县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。