史实是块砖 哪里需要哪里搬
□江丹
《延禧攻略》自播出以来，话题不断。之所以能制造如此之大的流量，除了其情节紧凑，戏剧矛盾密集，让观众看得“爽”之外，还与它一定程度上尊重了历史真实有关，如后宫妃制、社会风尚等。尤其是乾隆皇帝与富察皇后的人物关系，服装配饰呈现在戏剧和史实之间的恰当平衡，都为人津津乐道，为这部剧加分不少。尽管剧中富察皇后的自戕行为已经严重与史实不符，但大部分观众似乎对此选择了原谅。看史还是看戏，观众有时分得很清楚。
但有时也会模糊界限。《甄嬛传》热播了一轮又一轮，至今已被奉为后宫剧经典，但它的文学原著是一本背景架空的网络小说，基本毫无史实可言。同样是宫斗剧，最近播出的《如懿传》却要面临在历史真实方面的压力，一些观众前所未有地较真儿，认为这部电视剧歪曲历史，介绍了错误的历史知识。这难免是受了《延禧攻略》的影响，剧中尊重历史的部分被无限夸大，以至于人们以为可以从电视剧中学习历史，就像他们一贯喜欢从《三国演义》中了解东汉末年到魏晋时期那近百年的历史一样。
史实是块砖，哪里需要哪里搬。有人喜欢《延禧攻略》，所以愿意赞美它对历史的尊重，而不喜欢它的人，则会毫不客气地指出它的诸多细节根本经不起真实历史的推敲。有人不喜欢《如懿传》，借着它夸张肆意的虚构大说特说，就连周迅的脸和嗓音都成了可以指责的理由，而喜欢它的人则为之辩解，称清宫历史只是外衣，导演真正想表达的是帝术权谋。而在喜欢周迅的观众眼里，则只有偶像那被神化的演技，歪曲历史、原著抄袭，这些似乎都不是什么事儿。
历史题材的电视剧从来就没有义务讲述真实历史，那是纪录片该做的事情。当我们强求一部电视剧担当起解说历史的重任时，那这中间一定是有什么误会。
新闻推荐
本文由明星粉丝团作者芦笙原创，未经允许不得转载电视剧市场一直都是处于饱和的状态，有时候同一种类型的电视剧作品会出来不...