看家乡事,品故乡情


比导演比演员比口碑 看了新“红楼”才知“三国”好

柳州晚报 2010-07-10 08:03 大字

《红楼梦》剧照记得5月黄金周期间,新《三国》开播后引来无数鲜花和板砖,有人称赞其改编得宜,有人痛斥其人物剧情太穿越。但自从6月底新版《红楼梦》在地方台开播以来,不少网友忽然醒悟:看新《三国》时,我心中默默在骂,直到看了新《红楼梦》,我才发现错怪人家《三国》了……”

比导演

高导豪情VS少红唯美胜负难分导演的个人风格决定了一部电视剧的整体风格。

在这一点上,高希希从男性视角出发,在《三国》

中贯注了充满豪情的英雄梦,而作为著名的女性导

演,李少红延续了从《雷雨》到《大明宫词》 、再到《橘子红了》的审美体系,在新红楼中场景 、色调的

运用虽然被网友指责“阴森 、诡异”,但其对唯美的追求也是有目共睹的。

点评:两部作品在开播之初都遭遇网友板砖,

但《三国》播出后期,网友对高希希的质疑声减弱,

而由于新“红楼”播出方式是各地轮播关系,目前对李少红的批评还是此起彼伏。

比演员

全明星VS全新人《三国》胜演员方面,李少红大胆起用一大批新人,其中有红楼选秀走出来的选手,更有从未露面的“新新

人”。高希希则采用相对保险的方式,《三国》中的

主要角色都由明星出演,陆毅 、陈建斌 、何润东 、陈好……

点评:新《红楼梦》中小演员太嫩,老戏骨太

老,两者之间有“断层”之嫌。而且,宝黛钗、凤姐等几个主要角色中没有一个压得住场的,这点也饱

受争议。相对而言,《三国》中明星虽多,却并不

显得乱,虽然个别演员的扮相也有人不认同,但总体来说还是好评多于劣评。

比口碑

两极分化VS一边倒《三国》胜《三国》头几集的口碑,网友和媒体均出现了两

极分化:有人质疑戏份过于集中在曹操身上,有人则赞扬改编让剧情更紧凑。不过,新“红楼”则没有那么好的运气,其口碑之一边倒,似乎从当时造型曝光就注定了的:从造型的“铜钱头”到表演的稚嫩 、气氛的阴森 、镜头的诡异,肯定的评价很微弱。

点评:有网友说:“看《三国》时我心中默默在骂,直到看了新《红楼梦》,我才发现错怪人家《三国》了……”

比投资

1.55亿VS1.18亿双赢新版《红楼梦》片长50集。据悉,该剧的成本从最初的5000万元到最终号称的1.18亿元(也有说

法是1.5亿元),平均每集成本超过了200万元。虽

然批评声很多,但新《红楼梦》 还是早就回本,赚

了近亿元—— —据此前制片方华录百纳的副总经理罗

立平透露,新版《红楼梦》首轮播出版权卖到了160

万元一集,而且二轮和海外卖片以及电视剧周边产品的收入都很不错。

新《三国》总投资1.55亿元,但由于总集数为95集,平均下来每集成本约170万元,比新版《红楼梦》还略低一些。不过,要比收入,还是《三国》

卖得更好,只算一 、二轮卫星频道播出,一集就卖出了267万元的好价钱,这还不包括地面频道的卖片,加上海外市场“赚了2亿元”。

点评:《三国》和新《红楼梦》中,前者总成本

高,但后者单集成本略胜一筹,就投资而言,两者

勉强算平局。至于回报,新《三国》胜。

(莫斯其格)

新闻推荐

新“红楼 ”导演曾定陈凯歌 置景很费钱严重超支

...

 
相关新闻