铜川一群众贷款5万元近10年未到账 信用联社至今未查清贷款去向
记者 杨泽星
一位铜川印台区群众实名投诉信用社，2009年10月份贷款5万元，当时未办成，半年后得知贷款成功，但自己却分文未见，如今加上利息已经十几万元，自己还上了黑名单。此消息引起网友关注，对此，《阳光报》记者来到了铜川市印台区农村信用合作联社进行核实。印台信用联社回应：2017年已走司法程序，法院判了个模棱两可，没有落实资金去向，建议当事人向经侦大队报案。至于当初发放的5万元贷款去哪了？印台信用联社表示至今仍未查清。
贷款被告知办不成 半年后却被催利息
5月8日，一位名叫张佩的铜川印台区人在网上爆料称：2009年10月份，经朋友介绍自己准备在印台区广阳信用社贷款五万元，当年10月25日办完手续后等待通知，一个礼拜之后咨询被告知办不成，不给批贷款。张佩要求退回贷款资料，被告知银行会自行销毁。
反映称，时隔半年后，信用社电话催促张佩偿还利息。张佩表示自己此时才知道已经“被贷款”，她联系介绍人找到当时办理的工作人员白艳萍时，白姓工作人员表示将贷款给了别人。随后张佩将此事多次反映至有关单位，但事情始终未得到有效解决。
反映称，2017年，张佩与信合打了官司，官司胜诉。但问题仍未得到实际解决。当时贷款的五万元如今加上利息已经十几万元，但张佩并未拿到一分钱，贷款背在其名下近10年时间，也被也被列入“黑名单”。张佩需要信合将征信中的呆账撤销，从“黑名单”中移除。
印台信用联社：信用社工作人员与介绍人共同还款
针对群众反映的问题，记者多方联系但并未见到投诉人。5月29日下午，《阳光报》记者来到铜川市印台信用联社核实情况。
该信用联社监察室高主任接待了记者，表示有此事，并向记者提供了一份印台区人民法院（2017）陕0203民初字第253号文件，文件中显示，原告印台信用社与被告张佩之间的借款合同依法成立，双方均应按照合同的约定履行各自义务，现原告无法证明其已将该借款合同下的50000元贷款交付被告张佩，被告亦否认其收到该50000元贷款，故原告无法证明其履行了发放贷款的义务，应承担不利后果。判决结果为驳回原告铜川市印台区农村信用合作联社的诉讼请求。
高主任解释称，法院已经判了，借款合同是没问题的。对于当事人所称没有收到5万元贷款，高主任表示钱肯定是发了，至于里面存在其他什么关系，目前还不清楚。同时又为记者提供了一份还款协议，内容为当事人与信用社工作人员白艳萍及介绍人约定的还款事项，协议中称因为工作人员白艳萍将贷款发放给他人，所以由其白艳萍与介绍人共同偿还贷款五万元。
高主任表示，有这个东西（还款协议），这就成了他们几个之间的债权、债务关系，现在那个介绍人也联系不上，已经进监狱了。
贷款去向不明 信用社建议当事人报案
高主任表示法院判的认可借贷关系成立，但法院判了个模棱两可，也没有落实资金去向，印台信用联社现在也不清楚钱的去向，但贷款是肯定发放了。对于2009年印台区广阳信用社发放的五万元贷款，究竟贷给了谁？信用社白姓工作人员究竟有没有将贷款发放给他人，为什么她自己要来承担这笔欠款？
因欠款当事人也被列为黑名单，如今如何解决这笔欠款问题？高主任称，目前解决初步意向是建议当事人到经侦大队报案，等待公安机关调查。
新闻推荐
本报讯（通讯员田媛）5月23日，省旅游发展委一行来铜调研智慧旅游建设工作，实地考察了智慧旅游数据中心建设、...
铜川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离铜川再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。