姻亲帮工意外身亡 婚姻破裂引发诉讼
本报讯【记者吕薇】昔日亲家,因帮忙拆房发生意外而身亡。顾及儿女婚姻,两家人协商私下解决。岂料,不久之后小两口却以离婚收场,原本的姻亲变成了路人,至此一场相隔十年之久的案件被诉至法院。
秦州区陈某有四个孩子,其中最疼爱的小儿子与同村黄某家的女儿结了婚。2007年3月23日,黄某家里准备将原本的院落翻修,叫了不少亲戚邻居义务帮忙,亲家陈某也在其中。
当日临近中午时分,在一声轰隆巨响后,改变了这两大家子人的生活。“墙倒了,压上人了……”在村民的吆喝声下,大家七手八脚地从土石堆里找到了被墙砸倒的陈某,而此时他已经没了气息,当场死亡。
事已至此,虽然陈某意外身亡,但妻子、孩子的生活还要继续。在处理陈某的丧事时,当着同村十几个人的面,在时任村支书和当地学校老师的主持下,黄某提出陈某的丧葬费用由他们一家承担,并支付陈某家人1万元的生活费。陈某的家人当时觉得两家是姻亲关系,虽然意外已经发生,但只要两个子女们好好过日子,其他便可以不再追究,便没有收1万元的生活费。
2016年,因夫妻感情不和,陈某的小儿子诉至法院要求与妻子解除婚姻关系,同年5月5日法院判决准予双方离婚。时隔不久,在11月份他就曾因当年其父亲意外身亡的案件提出过赔偿诉讼,但因种种原因又撤回了起诉。此次,是他第二次提出诉讼,而黄某与当年不少见证此事的村民都已经去世。
审理案件的秦州法院七里墩法庭认为,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。但在本案中,根据被告提供证人及本院依职权调取的询问笔录,均证实在事故发生时,原告中陈某的小儿子与被告中的次女系夫妻关系,两家系姻亲关系,故黄某提出向陈某家人即原告赔偿1万元生活费时,陈某家属未要该赔偿款,只是表明让陈某的小儿子与被告中的次女好好生活即可。陈某家属的行为属自由处分其民事权利,故该纠纷已处理完毕,原告再行起诉于法无据。而且,事故发生至今已有十年之久,原告的诉请亦已超过法律规定的诉讼时效。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,判决驳回原告的诉讼请求。
新闻推荐
本报讯【记者洪野】为进一步提高全市食品药品监管水平,增强食品药品监管能力,创新食品药品监管方式方法,近日,天水市食药监系统监管执法人员综合能力提升培训班在南京市中国药科大学玄武门校区举...
天水新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是天水这个家。