县法院强制执行担保人履行担保还款义务 为了“面子”帮人担保 强制执行56万元担保金
2019年4月28日，担保人吴某将56万元现金拿到县法院，代用款人张某某偿还申请执行人郭某的欠款，“都是碍于面子，其实我和张某某并不熟悉，饭桌子上，人家说让我签字担个保，不签字觉得面子上过不去，不知道签字担保要承担这么大的风险。”吴某懊悔不已。
原来，张某某于2014年三次向郭某借款80万元，吴某、郭某某、李某三人担保。2015年3月24日，郭某与张某某在法院达成分期还款协议，吴某、郭某某、李某承担连带偿还责任。2015年5月，郭某向法院申请执行。2019年春节，申请执行人提供担保人吴某名下有未办理产权但已经备案的房产。经查证属实后，蓬溪法院受理了郭某的恢复执行申请，由党组成员、副院长唐晓鸣承办。她立即依法启动对吴某的房产处置程序，对其财产强制执行，吴某却认为钱并不是他用了的，拒不履行。2019年4月25日，执行法官再次找到吴某，并对其名下的备案房产进行入户评估，告知法院将依法拍卖其房产。吴某这才愿意坐下来协商。于是出现了开头的那一幕。
在法院强制执行过程中，经常听到这样的话：“我只是作为在场人，给他们作了个证，钱又不是我用的，凭什么要执行我”“你们法院怎么只找我？怎么不去找实际用钱人呢”……
法官说法：《担保法》第十七条、十八条、十九条款规定，当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证；在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证；对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。简言之，保证作为一种担保方式，若合同中具有类似“若债务人不能偿还债务，保证人偿还”的内容，仅在因债务人自身的原因使债权人的权利不能完全主张之时，才可对保证人主张替代债务人偿还债务，否则为连带责任保证。
法官在此提醒，担保有风险，签字需谨慎，不要为了面子，到最后弄得更加没了面子。（全媒体记者王令）
新闻推荐
路演现场四川经济日报讯（记者魏雯静文/图）5月7日，天府新四板蓬溪县企业集中挂牌仪式与投融资对接路演活动在天府股交中心路...
蓬溪新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。蓬溪县一直在这里为你守候。