划红线开绿灯 防止“超标的”保全
四川法治报全媒体记者 夏菲妮
在经济纠纷中，一方当事人担心赢了官司拿不到钱，便会申请诉讼保全，先行控制被告人的相应财产，而另一方当事人因财产“冻结”，生产生活受到影响，连连叫苦。如何在保障胜诉人合法权益的同时，最大限度降低对被保全人生产生活的影响？日前，省法院印发了《关于进一步强化善意文明执行理念 防止超标的保全的通知》（以下简称《通知》），为全省法院财产保全实践提供指导。
记者梳理发现，《通知》一方面划红线，明确了4种情形属于明显超标的额保全，申请人或将承担侵权责任，另一方面亮绿灯，明确了能“活封”尽量不“死封”等原则，减少对被保全人的影响，盘活社会资源。
划红线 这4种情形越线了
司法实践中超标的保全等问题的存在，不仅损害了被保全人的利益，还影响了司法公信力的提升，社会反映强烈。此次《通知》细化了“明显超标的额保全”的判断标准，明确4种情形属于明显超标的额保全：被保全财产是银行存款，实际冻结的金额大于裁定保全标的额的；被保全财产是流通性好、成交量大的上市公司股票，实际保全金额超过裁定保全标的额20%的；被保全财产是易于变现的不动产、车辆、机器设备等财产，实际保全金额超过裁定保全标的额30%的；被保全财产是流通性差、成交量小或者已经停牌的上市公司股票，或者是难以变现的不动产、动产、股权等财产，实际保全金额的56%超过裁定保全标的额的。
据悉，申请人申请保全错误或明显超标的保全的，给被保全人造成损失的，属侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。
开绿灯 能“活封”尽量不“死封”
为规范合理采取保全措施，《通知》确定了4条细则，明确了同等条件下保全对被保全人影响最小的财产，保全财产时能“活封”的尽量不“死封”等原则。
（下转02版）
新闻推荐
“不一样的四川全家福”征集活动特别策划我家的“李焕英”让我们重新认识妈妈网友@lhxia：这组照片是偶然找出来的，原来...
四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。