大熊猫 轰动世界的首次亮相
编者按：《熊猫中国：中国大熊猫纪实》讲述了一个珍稀物种的进化史。作者赵良冶，作家、熊猫文化研究人，长居四川大熊猫栖息地边缘地区，一生追随大熊猫足迹，经三十多年追访考察，跟踪中国大熊猫研究保护工作，数十次深入一线，采访数以百计的专家学者和民众，积累大量一手资料，娓娓道来熊猫与人的那些故事。
一八六九年三月十一日，一个绝妙的晴天。
春风刚刚吹进被冰雪覆盖半年之久的夹金山，暖暖的阳光带给大地无限生机。小溪边，峭壁上，一朵朵不知名的小花破土而出，红的、黄的、白的，争相怒放；灌木中，竹林里，一只只不知名的小鸟在鸣叫，清脆、欢快、宛转，此起彼伏。
戴维由川西神学院学生陪同，一大早从教堂出发，翻越几座大山，进入深山采集植物标本。
残阳如血，染红白雪覆盖的群峰。大地如画，一刹那山川五光十色，妙笔难以名状。整整一天的辛劳奔波后，戴维采集到几种植物标本，收获不小。他一边欣赏着如诗如画的美景，一边沿着邓池沟奔腾的溪流，踏上归程。
前方突然峰回路转，溪流变得平缓，出现一片开阔的山地。翠竹深处有人家，房顶冒出阵阵炊烟，淡淡的四川特有的腊肉香味，随山风扑鼻而来。
学生提议该歇歇脚了，并告诉戴维，这户人家姓李，是自己朋友的父亲，家境殷实，为一方富户。
柴门洞开，李姓主人和几只猎狗早已迎出。好客的主人听完学生介绍，邀戴维到堂屋坐下，奉上热茶。山里人热情，得知客人中午仅以干馍充饥，立即端上刚煮熟的腊肉，还有黄灿灿的玉米馍馍。
主人喜好打猎，堂屋墙上挂着几支火药枪，家里养着猎狗。这种狗四川人称“撵山狗”，腰细、腿长，十分敏捷，走山路如履平地，能在陡峭的山梁上追赶羚羊。戴维夸奖主人的猎枪和猎狗，主人的话匣子也由此打开。戴维广博的见识令李姓主人十分佩服，当他明白戴维的来意后，转身从内屋取出一张奇特的动物毛皮，请求指教。
动物毛皮搁上八仙桌，戴维两眼闪闪发光，他几步走到桌前，仔细观察，反复琢磨。身为博物学家，戴维却从未见过这种动物，也没有在任何一本动物学专著中读到过这种动物的记载。他面露难色，无法回答主人的疑问。
难倒了见多识广的戴维，主人十分得意。他告诉戴维，这种动物常年躲藏于高山密林，生性温顺胆小，常为猛兽所伤。因通身黑白二色，当地人叫“花熊”；由于它以竹子和竹笋为食，也有“竹熊”的说法。
平雄主教果然不打诳语，世间真有如此奇兽。根据毛皮的颜色，戴维直呼其为“黑白熊”，并表示希望得到这种动物，在场的一位猎人满口答应。
这段奇遇，被戴维兴奋地记入当天的日记：
在返回教堂的途中，本山谷最大的地主李先生，邀请我到他家喝茶，吃甜点。在这个异教徒家里，我看到一张从未见过的黑白兽皮，个体相当大，是一种非常奇怪的动物。我的猎人告诉我，他们明天就去寻找这种动物。它将会成为科学界一个有趣的新种属。
夹金山与世隔绝，大熊猫隐身茫茫林海，觅食竹林，嬉戏溪流浅滩，平静地渡过了上万年。直至戴维到来，大熊猫宁静的日子终于被打破，在人类世界激起层层波澜。
大约十天后，猎人们抬来一只黑白熊幼崽。
可戴维一点也高兴不起来，反而痛心疾首地在日记中写道：
遗憾的是他们为了便于携带，就把它弄死了。他们以十分高昂的索价，把这只黑白熊幼体卖给我。它的毛皮和我在李家看到的那只成体相同，除四肢、耳朵和眼圈是黑色以外，其余部分都呈白色。奇特之处不仅在于它的毛色，还有那长满毛的脚掌以及其他一些特征。因此，这一定是熊类中的一个新种。
一八六九年四月一日，让我们永远记住这个日子。
几经周折，猎人们终于又捉到一只黑白熊。这一次，他们将其装进竹笼，几个人兴冲冲地抬进教堂。终于看到活蹦乱跳的黑白熊，戴维如获至宝，指挥工匠做了一个牢固的大木笼，以便观察它的一举一动，详细记载它的体貌特征、饮食习惯等。
这只成年雌性黑白熊，虽些许毛色带黄，但依旧黑白分明，圆脸大眼，美丽灵动，令人惊叹，招人喜爱。
无拘无束、邀游山林的黑白熊，难以适应笼中生活，再加上饲养不当，不久便悄然离世。戴维只好放弃将它运回法国的计划，就地解剖，发现胃里全是竹叶。他将骨骼制成标本，编号登记后分别装箱，附上自己的一封信，一并寄往巴黎，交法国国家自然历史博物馆馆长亨利·米勒·爱德华兹。
信中，他做出详尽分析，阐明自己的观点：
这种动物体态庞大，我的猎人都这么说。耳短，尾甚短，体毛较短；四足掌底多毛；色泽为白色，耳、眼周、尾端和四肢褐黑，前腿的黑色呈条带经体背相连。
在欧洲的标本收藏里，我从未见过这一物种，它无疑是我所知道的最漂亮可人的动物品种，很有可能还是科学上的新种！
当时由于条件所限，无法查阅相关资料和数据，但凭体毛、脚底有毛及其他一些特征，戴维判断这是熊的一个新种。戴维为它定了学名“UrsusmelanoleucusA.D.”，意思即“黑白熊”。
与其说这是一封信，倒不如说是大熊猫的第一份分析报告。
收到标本和信件，开启木箱，爱德华兹馆长第一眼见到黑白熊，也是满脸惊讶。
从标本推断，这种动物体态比熊小，皮毛十分漂亮，耳朵、四肢、肩部和眼睛周围为黑毛，其余通通白毛。爱德华兹馆长爱不释手，翻来覆去没个完，脸上满是喜悦。
戴维说得没错，这是一种从未见过的动物，这将是生物界的一个重大发现 !
爱德华兹馆长兴奋无比，立即吩咐自己的儿子、博物学家阿尔封斯·米勒·爱德华兹（Alphonse Milne-Edwards），展开系统研究。戴维的分析报告，刊登在当年的《巴黎自然历史博物馆之新文档》第五卷。
这一神秘的动物标本，经重新组合后向公众展示。
展出期间，巴黎自然历史博物馆门庭若市，民众潮水般涌进动物标本陈列厅。展厅中央，一件黑白相间、漂亮非凡的动物标本，吸引着众多参观者。女士们睁大双眼，发出阵阵惊叹；先生们一扫斯文，唇枪舌剑互不相让，各自发表高论。
有人断言，这是假的，不过是又一场闹剧，世界上不可能存在这样的动物 !
有人反驳，这的确是一件真实的动物标本，是一种奇特的、变异的熊 !
有人认为，这是一种新发现的动物，只不过我们还不认识它而已 !
谁是谁非呢？人们请来爱德华兹馆长，这个让大家争论不休的问题，终于有了令人信服的答案。
这是一件来自神秘的东方古国——中国内陆的珍稀动物标本。
好些日子里，阿尔封斯·米勒·爱德华兹遵照父亲的吩咐，全力研究这种从未见过的黑白熊。经反复比对分析，他认定它不是熊，而是动物学上一个新种，与一八二七年喜马拉雅山南麓中国西藏地区发现的小熊猫相似。戴维把这种动物鉴定为“熊属”，显然是搞错了。
为此，阿尔封斯·米勒·爱德华兹写就长篇论文，发表在当时的《哺乳动物自然历史的研究发现合刊》上，随同发表的还有七幅插图，包括大熊猫整体形态、头部骨骼解剖图、脚掌的特写等。论文指出：
在外部形态上，它确实与熊相类似，但它的骨骼特征和牙齿，明显与熊不同，却与小熊猫和浣熊相似。这一定是一个新属，我已将它命名为Ailuropoda。
“Ailurus”是小熊猫，“poda”指的是脚，意即它的脚类似小熊猫。为区分二者，西方动物学家化难为易，将喜马拉雅山发现的称“小熊猫”或“红熊猫”，把夹金山发现的称为“大熊猫”或“猫熊”。由于小熊猫既同大熊猫相近，又与南美浣熊相似，干脆将它们一并归入浣熊科。
至于“定名人”一栏，毫无疑问，爱德华兹馆长郑重地填上戴维的名字。
“多么奇特的生灵，多么美妙绝伦的皮毛。啊，万能的主 !”听罢戴维的奇遇，人们发出由衷的赞美。
然而大熊猫分类之争，并未到此为止。其后一百多年间，动物学家们各抒己见。截止到二十世纪八十年代，尚有熊科、大熊猫科、浣熊科三派之分。其后，浣熊科式微，剩下两种观点：熊科、大熊猫科。中国多数学者，都主张大熊猫独立为一科。
大熊猫的现身惊世骇俗，消息迅速传遍欧美国家，西方世界为之惊叹。巴黎自然历史博物馆人流如潮，一睹大熊猫标本成为人们追求的时髦，成为上流社会聚会的重要话题。
戴维亲手制作的大熊猫模式标本，至今仍然完好无损，珍藏在巴黎法国国家自然历史博物馆。
而戴维的信件，以及阿尔封斯·米勒·爱德华兹的文章，则是时隔一百四十年后，联合国教科文组织的专家柯高浩、柯文结伴远赴巴黎自然历史博物馆，才在堆积如山的资料里面，翻出这两份尘封已久的珍贵资料。
为了却一桩心愿，二〇〇九年二月二十七日，雪花纷飞中，柯高浩、柯文冒着严寒奔赴邓池沟。在法国驻成都总领事馆工作人员的见证下，柯高浩博士代表巴黎自然历史博物馆，将两份资料的复印件转赠邓池沟天主教堂，予以陈列。
对于戴维在生物学领域的巨大贡献，有人这样形容：蜜蜂的本意是觅食，但它却传授了花粉。
这种说法不准确。戴维虽以传教士身份来到中国，但他同时又是一位杰出的生物学家，考察中国的珍稀动植物，搜集标本和资料，他肩负重任。如果仅仅出于个人爱好，他不可能花费如此大量的时间和精力，深入寒冷的北方大漠、炎热的岭南地区以及人迹罕至的夹金山。
在戴维的日记中，提及最多、记载最详尽的，不是传经布道，而是珍禽异兽、奇花异草。就在去穆坪的前一天晚上，待在成都的戴维在日记中写道：
我忙于收拾许多行李，以便明天出发。如果上帝保佑，就在穆坪待上一年，大家都说那里有奇花异草……
蜜蜂传授花粉纯属无意之举，而戴维发现大熊猫、川金丝猴、麋鹿、鸽子花等等，却是有备而来，志在必得。戴维的中国之行，终极目的正是搜集动植物标本。
有人质疑，中国人同大熊猫打交道几千年，怎么会将功劳拱手相让，反倒由外国人来发现？
道理很简单。戴维的发现基于现代科学意义之上，不仅有科学描述，还附有原始资料，学名按动物分类学的要求，遵循的是国际公认标准。中国当地百姓知道大熊猫，肯定远远早于戴维，但近代以前人们仅将其作为捕猎对象，食其肉寝其皮而已，谁会从动物学角度去分析研讨？
有人不服气，抬出《本草纲目》，说中国的动物分类学，比瑞典生物学家林奈还早上百年。
不可否认，《本草纲目》收录了四百来种动物，分为“虫、鳞、介、禽、兽”五部，有的动物还附上外形图，在中国古代的动物分类学研究上算是进了一步。但是，《本草纲目》的动物分类方法，只满足了那个时期中医药学的需要，后人墨守成规，停滞不前，缺了与时俱进。
戴维在中国的那些年，内忧外患中的清政府，依旧妄自尊大、贪婪腐败。昏庸独断的皇帝、抱残守缺的官僚机构，这种体制下科学研究如何发展？结果可想而知。再看戴维所在的法国，致力于自然科学研究的法兰西科学院，早在一六九九年就已成立。清朝有科学院吗？显然没有。
莫要不服气，十七世纪开始，欧洲国家走在世界前列，科技成果源源不断，动物研究日新月异。反观当时的清王朝，自视泱泱大国，闭关锁国数百年，不落后挨打才怪。
便是林奈制定的动物分类和命名标准，也并非一成不变，同样须得与时俱进。戴维发现大熊猫后的一八九二年，第二届国际动物学会通过新的命名规则，其后又反复修订，最近的一次是在一九九七年。
更有不服气者，提出戴维的行为属于偷猎大熊猫，拿法律说事。帽子虽大，却戴不到人家头上。猎人作为一种古老的职业，延续千年，那个年代又哪有偷猎这概念？
直到一百二十来年后，野生动物保护提到相当高度，偷猎捕杀者才正式受到法律制裁。
《熊猫中国：中国大熊猫纪实》
作者: 赵良冶
出版社: 江苏凤凰文艺出版社
出版年: 2019-9
新闻推荐
四川经济日报讯（记者刘枢洵）刚出版的今年第十二期国家级重点刊物《时代报告—中国报告文学》，在头条“特别推荐”栏目，...
四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。