律师：“拾金索酬”越界会变敲诈勒索
近日，贵阳一初中女生报警称自己丢失的手机被老人捡到，而对方却向她索要2000元好处费，女生表示愿将身上全部30元给老人却遭拒，老人称30元连一包好烟都买不了，还质问“这就是当代年轻人？”纠缠半个多小时后，老人最终无偿归还手机。
事实上，类似的事情并非头一次发生，关于拾金不昧及拾金索酬的道德和法律问题，也常常被网友拿出来讨论。拾得人是否有权索取酬金？拒不归还遗失物有何法律后果？记者就此梳理了相关法律法规。
■拾得人是否有权索要报酬？
据记者了解，一般情况下，拾得人将遗失物交还给失主后索要报酬，给或不给取决于失主的意愿。在法律上，只有在产生必要费用和悬赏寻找遗失物两种情况下，失主在受领遗失物时才应当支付一定费用。
必要费用有权请求返还
22日，福建省厦门市的袁女士在微博爆料称，其丈夫冯先生21日凌晨将手机遗忘在滴滴快车上，快车司机索要1000元好处费才肯送还。经协商，丈夫支付了400元，才拿回手机。23日，滴滴公司回应称，已要求司机退还乘客300元费用，双方均已认可该处理结果。根据滴滴平台试行的《网约车遗失物品处置专项规则》，司机驾驶车辆将失物送回，除运输费之外，司机不得向乘客要求其他不合理费用。目前，涉事司机已归还失物，就不再对其处罚。
四川普联律师事务所律师李游表示，根据《物权法》第一百一十二条第一款的规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。必要费用是指拾得人因拾得遗失物、寻找遗失物丢失人、保管遗失物而实际支付的费用，具体包括保管费、维持费、饲养费、通知费等。拾得人享有必要费用返还请求权。冯先生案例中的运输费就属于法律规定的必要费用，司机有权要求乘客返还。“但在贵阳那起案件中，拾到手机的老人向初中生索取的2000元显然超过了必要费用的范畴，于理不合，于法无据。”李游告诉记者。
允诺悬赏就当支付酬金
2017年4月，南京王女士的吉娃娃走丢了，寻狗心切的她四处发布寻狗启示，并写明“愿重金1万元酬谢”。可是，当找到吉娃娃的吴女士打电话给王女士时，王女士却想赖账，表示只肯给1200元的酬劳和打车费。这让吴女士感到难以接受，双方争执不下。最终，经民警近一个小时的调解，王女士支付给吴女士1200元。“如果权利人刊登了悬赏告示，并在告示中明确了遗失物、时间及报酬，拾得人可以据此主张报酬。”李游认为，根据《物权法》第一百一十二条第二款的规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。悬赏告示成立后，拾得人享有报酬请求权。“所以王女士在接回自己的吉娃娃时，应当按照悬赏告示的内容向吴女士支付1万元酬金。”
另外，《合同法司法解释二》第三条也有规定，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬的，人民法院依法予以支持。所以，王女士发布悬赏告示系单方允诺行为，同样应根据允诺的内容向吴女士支付1万元报酬。
因此，吴女士要求1万元的酬金于法有据，在王女士拒绝支付酬金的情况下，吴女士可行使留置权，或诉至法院要求王女士履行单方允诺之债。
■拒不归还遗失物有何法律后果？
面对意外之财，难免会有人起侵占之心，拒绝将遗失物归还给失主，或是狮子大开口，向失主漫天要价。殊不知，这样做不仅会丧失费用报酬请求权，弄不好还会触犯刑律。
丧失报酬请求权
“如果拾得人侵占遗失物，即把遗失物据为己有，如拒不返还遗失物，或以据为己有为目的隐匿遗失物，则构成了侵犯他人所有权。”李游表示，失主可以请求拾得人偿还遗失物，公安机关可以责令拾得人交出遗失物。并且，根据《物权法》第一百一十二条第三款规定，拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。也就是说，一旦侵占遗失物，拾得人将丧失必要费用的返还权和报酬请求权，最终只会是“竹篮打水一场空”。
不仅如此，如果遗失物金额较大，还可能会构成侵占罪。
2018年12月6日，湖南省株洲市王先生的妻子在路口等人时，不慎将手机遗落。因为手机中存放有重要资料，王先生的妻子急忙报警求助。警方调取监控查看，发现手机被一名30岁左右的女子捡走，该女子捡到手机后第一时间便将手机关机，显然没有归还的打算。咽不下这口气的王先生经过6天的蹲点，最终，在警方的协助下找到了该名女子。随后，王先生将女子诉至法院请求归还手机。“是否构成犯罪还要看具体数额，如果遗失物金额较大（四川地区数额在1万元以上），则涉嫌侵占罪。”李游告诉记者，侵占罪系自诉案件，告诉才处理，权利人可自行向法院提起诉讼，要求拾得人归还遗失物。
涉嫌敲诈勒索
2013年12月22日，柳州陈女士放在车内的公文包失窃。几天后，陈女士接到一名陌生男子打来的电话。男子称，陈女士的公文包在他的手里，如果想取回里面的物品，就要拿300元来换。陈女士随即报警。警方抓获男子黄某后，黄某承认，他是在路边捡到了被窃贼丢弃在路旁的公文包，看到包里还有账本、大量票据和陈女士的手机号码后，便萌生了“敲一笔”的念头。
警方表示，黄某的行为属于敲诈勒索，已违反《治安管理处罚法》。因黄某索要的金额较小，违法情节轻微，民警给予他警告处理。“‘拾金索酬’是拾遗者的正当权利，但行使权利要有界限，越了界弄不好就会变成敲诈勒索。”李游表示，拾遗者索取的报酬应是保管遗失物等的“必要费用”，与遗失物本身的价值无关。在刑法上，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。“扣着别人的东西不还，然后狮子大开口强行索要高额报酬，这种行为确有敲诈勒索的嫌疑，切莫贪小便宜吃大亏。”李游告诉记者。
见习记者 赵紫荆 本报综合
法条链接
《刑法》第二百七十条侵占罪 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。
新闻推荐
促进优势互补实现合作共赢四川省供销社与省农信联社签署战略合作协议□本报记者胡斌文/图7月25日，四川省供销合作社联合社...
四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。