近五成指纹锁存风险 密码开锁更安全

5月5日，中国消费者协会联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员开展了试验探讨，发布了一份关于29款智能门锁商品的试验报告，报告显示：密码开锁比指纹识别方式更安全，而信息识别卡开锁方式存在的风险系数最大。

此次试验的29款智能门锁样品均为消费者关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品，价格从每套1099元到5899元不等。根据相应国家标准，从信息技术安全、机械安全、电源电池安全方面，测试样品锁的各项安全性能、牢固性能、耐用性能等入手，进行了试验分析。

前段时间社会上流传“小黑盒秒开智能门锁”的传闻，引起了人们的注意。所谓“小黑盒攻击”是指当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。为验证此传闻，相关机构选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强，对样品进行测试。测试结果显示，有28款样品被攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被攻击后打开。根据此结果来看，消费者只要选择使用正规品牌产品就可避免此项风险。

智能门锁开锁方式一般包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。通过测试，29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。

根据国家《锁具安全通用技术条件》要求，锁在连续实施误操作及防护面遭受外力破坏时，应能自动发出声或光报警指示或报警信号。但是经检测显示，29款样品中只有15款锁能发出报警信号。此外，试验也对样品的机械应急锁被破坏开启时间差别进行了记录比对。标称“上海西默通信技术有限公司”生产的型号为“XMSH-DL121”的样品在锁芯破坏试验中，未能以破坏锁芯的方式被打开。另一款标称“派瑞”品牌型号为“H300S”的样品没有应急机械开锁功能。

对此，建议消费者在购锁时要通过正规渠道购买正规品牌智能门锁并索要发票，方便日后维权，在电商平台进行购买时，官方旗舰店更值得信赖。在开锁方式的选择上，不要刻意追求更多的开锁方式，开锁方式越多，潜在风险越大。同时，也建议消费者选用具备应急开锁功能的智能门锁，至少将一把应急开锁钥匙保留在除家以外的安全地点，同时通过钥匙形状来判断应急锁锁芯种类，其中单排弹子的锁芯安全系数较低，不建议消费者选用。

本报记者向晓文

新闻推荐

四川今年高考实施规定出台 时间科目不变 本科平行志愿增至9个

5日，记者从四川省教育考试院获悉，《四川省2019年普通高校招生工作的通知》(以下简称《通知》)已下发，对四川省2019年高考招...

四川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离四川再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。