陕西> 今日陕西> 正文

三岁女童被喂到70斤当吃播? 父母回应称拍视频不是为了赚钱,广州市妇联已介入调查

潍坊晚报 2020-08-26 21:34 大字

近日,“3岁女孩被指喂到70斤做吃播赚钱”一事引发广泛关注。8月25日,涉事3岁“小网红”佩琪的母亲谭女士回应称,拍视频不是为了赚钱,她和丈夫开手表网店月入过万,家里有三套房,佩琪是唯一的女儿,宠爱还来不及,不存在虐待一说。目前,平台已对其视频和账号进行了封禁,广州市妇联已介入此事调查。

网友质疑女童被喂胖做吃播

3岁70斤。8月24日,广州3岁的“小网红”佩琪因为与其年龄不匹配的超额体重引发舆论关注。

孩子体重飙升的背后,饱受质疑和谴责的是佩琪的父母。网友发现,佩琪的母亲在某短视频平台上为她注册了账号,发布孩子吃饭视频,虽然粉丝只有5157个,但某单条视频的播放量最高达到55.6w。有网友质疑,佩琪的父母为圈流量、博眼球,完全不顾及孩子的健康,让孩子当“吃播”赚钱,将孩子喂成了肥胖小孩。

记者梳理了网友放出的部分佩琪的视频信息。第一条视频发布于2018年10月19日,到目前已接近3年,佩琪的体重也在这个期间不断飙升。

在第一条视频中,佩琪还显得较为娇小可爱。而到2019年8月时,其体重已经达到了50斤,身体明显变胖。在此阶段发布的一段视频中,其父母的标题备注为:“宝宝实在太难带,天天缠着我们,二岁半50斤天天抱的我们痛死”。

三个月前佩琪的父母发布的一段视频则称,“3岁66斤胖妹……马上突破100斤”。

一个月前的视频中更称,“70斤3岁的小胖妞和爸爸一起吃饭,狂饮一瓶饮料、吃了半只鸡、一碗粉好厉害”,“给70斤千金刚买的衣服又小了,真的要买定制大码女装,她爸一直喂”。

不少网友关注到了佩琪体重的变化,网友称曾向其父母提出建议,注意饮食平衡,但佩琪的爸妈还是继续让孩子吃烤肉、烤串、烤肠。

8月25日,记者在该视频平台尝试检索时发现,已搜索不到佩琪的相关内容。

父母回应家有三套房,上传视频只为晒娃晒生活

对于质疑,8月25日,记者联系上了佩琪的母亲谭女士及其父亲李先生。两人回应了网络质疑,表示网友所言并不属实,内容存在断章取义。“我们的视频不单只是拍她吃,她玩耍的也有拍,还有孩子减肥跳舞那些都有的。”谭女士说。

“我亲生的孩子,我怎么会故意把她喂那么肥,她本来就是这么胖,只是平时吃的食物有点油腻了,但不可能一点都不让她吃啊。”佩琪妈妈谭女士介绍,佩琪从小就胖,身体状况一直属于易胖体质,从小到大都很胖,出生就是巨大儿,有9斤。

谭女士称,女儿出生就爱吃,但却很不喜欢运动,不过身体很健康,“去体检时医生也只是说偏胖,什么脂肪肝、三高、糖尿病这些都没有。”

谭女士介绍,女儿佩琪目前三岁半,体重70斤。其体重的增加主要在今年疫情期间,因为长时间宅在家里,没有怎么运动,孩子体重从原本的50斤又增加了20斤。

记者了解到,佩琪一家目前居住在广州,父母两人均有自己的工作。关于有网友质疑他们靠喂孩子做“吃播”赚钱的说法,佩琪的父亲李先生介绍,拍视频纯粹是为了好玩,想记录下孩子一些可爱的成长片段。

“我们做网店销售手表,月收入加起来有两万元。家里有三套房子,包括佛山的一套,不存在为了吃播赚钱的情况。这个账户是我跟丈夫一起注册的,如果真的要靠吃播,一共才5000个粉丝,能赚几个钱?这些视频加起来的收入还不到800元。我们上传视频就是觉得好玩,晒娃、晒一下生活。”谭女士说。

“我用拍视频的精力去工作,是可以赚更多的钱的,能指望拍视频的这点钱去养家吗?肯定不可能的。”李先生说。

事件进展当地妇联介入调查,视频和账号已封禁

8月25日上午,记者联系到广州市妇联,相关工作人员告诉记者,他们已介入此事调查。由于当事人账号被封禁,无法搜索到,视频也被删除,“需要一些时间”核实信息,如落实吃播视频中的当事儿童“小佩琪”及其父母居住地确在广州,将联动广州市政府妇女儿童工作委员会、广州市妇联儿童部等部门进行进一步调查。

目前,佩琪父母发布的视频已经被删除了。“但不是我们,是平台删的。”谭女士说。

8月24日,据视频平台方回应记者,此前已经监控到佩琪的视频以及网友的反馈,由于其账号的投诉密度变大,平台已经于上周对其视频和账号进行了封禁。

“我反思了下,我是第一次当妈,也有不成熟的一面。但孩子确实从小到大都是在我身边长大,从没有分开过,我不可能虐待她,亲戚还说我们有些溺爱了。”谭女士说,目前他们回到了河北老家避暑,接下来会帮孩子找好的幼儿园,孩子原本今年要上幼儿园,因为疫情的原因,打算明年再让她上。过几天准备再带孩子去体检下,以后会控制她的体重,让她健康快乐成长。

“为了让孩子在进入学校后不被人议论,我们也会在上学前,积极帮助孩子减重。”李先生说。

律师说法

若父母强迫喂养或涉虐待

陕西恒达律师事务所律师赵良善说,在正常情况下,家长为了督促孩子吃饭,所作出的逼迫合理进食健康食品的行为并不涉及违法。如果家长逼迫孩子进食不健康、不卫生的垃圾食品,且导致孩子健康处于严重受损状态,出发点并非是为了孩子健康,是一种病态的喂养方式。

赵良善指出,如果孩子家属为谋取自身经济利益,为了拍视频,不顾孩子的健康,放任孩子吃汉堡、炸鸡、可乐、泡面等高热量食品,导致孩子肥胖,该家属的行为欠妥,应视为一种不负责任的行为。这种不负责任,可视为未尽到监护责任,建议所在辖区的居委会或村委会及派出所介入对孩子家属予以教育等。

他还称,如孩子被查出体重严重超标且影响健康,家长仍然强迫进食以博取网络关注,若情节严重,则涉嫌虐待被监护、被看护人罪,可处3年以下有期徒刑或者拘役。但是,如果视频中佩琪的肥胖系病理性的肥胖,与其监护人强迫进食无关,那么,监护人不需要承担法律责任。

赵良善建议,未成年人是我国法律保护的重点对象,家长切勿将孩子作为达到某种目的之工具,应当妥善使用自身监护权,一切以孩子自身健康和良性成长为出发点。

本报综合报道

新闻推荐

照金景区管委会创新产业发展新格局

本报讯(记者陈娜)近年来,照金景区坚持“红色是旗帜、民生是根本,文化旅游是支撑”的思路,加快开发建设照金红色旅游景区,景区人...

陕西新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关推荐

新闻推荐