把“有毒童书同盟”统统纳入黑名单
□张海英
爆粗口、打架斗殴、外貌崇拜、行贿班干部……一些问题童书正侵蚀孩子的精神世界，其中不乏销量动辄上百万册的爆款。据记者调查，对于童书中的少儿不宜内容，一些作家、出版社、书商已结成同盟，约定谁也不出面回答相关问题，以免影响图书未来销路。（8月16日《瞭望》）
【新闻】网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》引发热议。经调查，身为语文评卷组作文组组长的陈建新擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反评卷工作纪律。
@新华微评：高考评卷，事关国家人才选拔和考生切身利益，必须严格按制度办事，一丝一毫都不能马虎。对于任何违规越矩行为，都要一查到底、绝不姑息，牢牢守护公平选才的底线。
【新闻】占地272亩，总建筑面积12.9万平方米，4层喷泉“鲤鱼跳龙门”水景，削掉真山建假山瀑布群，天坛祈年殿造型的图书馆……刚摘掉深度贫困县帽子不久的陕西商洛市镇安县斥资7.1亿元建“豪华中学”引关注。
@人民网：各级财政不断加大教育投入，不是让校园豪华化，而是要补短板、强基础，努力提高教学质量和水平。积极改善山区教学条件是好事，但好经不能念歪。县豪华中学引争议，宝贵资金涉嫌浪费，难掩形式主义。地方管理者必须秉承正确的政绩观，才能巩固脱贫实效，进一步推动地方各项发展。
【新闻】在网上煲剧、听音乐，总会遇到“试听1分钟”“无限长长长广告”。许多人只好购买了会员，可问题又来了，“自动续费”让他们吃尽苦头。日前，南宁的陈先生在电视上开通15元包月的影视会员，没想到默认收费到2099年，足足有79年之久。
@南方日报：消费行为就应该你情我愿，明明白白。自动续费作为一种格式条款，应该充分地告知和提醒消费者，而不是“躲猫猫”。在现实生活中，要解决消费者维权困难的问题，还是要回到公益诉讼的思路上来。用好公益诉讼，可以形成倒逼作用，让不法商家感受什么是搬起石头砸自己的脚。
此次记者调查，揭开了童书灰色产业链上的多个问题，其中，一些作家、出版社、书商结成同盟回避童书中少儿不宜内容的现象令人震惊和愤怒。按说，出版社作为童书审核把关人，应该把童书质量放在第一位，积极履行企业社会责任，才能赢得读者尊重和喜爱，然而，一些出版社为了商业利益，却有意出版那些迎合孩子猎奇、暴力心理的内容。如此没有底线，实在不应再出版童书。
至于书商，虽说逐利是一种本能，但应该取之有道。也就是说，任何一个作家、出版社、书商都应具备起码的道德良知，创作、出版、销售适合孩子健康成长的童书，应当结成绿色、健康的“同盟军”，促进童书市场良性竞争。
然而我们看到的却是为了童书销量，有意制造“有毒”童书、回避“有毒”内容的“同盟军”。这样的“同盟军”究竟包括哪些出版社、哪些作家以及哪些书商？有关方面不妨深入调查，让这些毒害孩子的人或者企业浮出水面，并纳入到“有毒”童书黑名单，以便读者用脚投票，使其受到市场惩罚。
目前，网上出现一些“童书黑名单”“排雷书单”，但未必权威和客观。鉴于“有毒”童书层出不穷，是否有必要建立官方版“童书黑名单”制度，值得考虑。如果把媒体曝光的或者依法查处的“有毒”童书，及其作者、出版社、书商统统纳入黑名单，并规定一定时期内禁止涉足童书，才有震慑力。
当然，完善童书的法律和标准也是治理“有毒”童书的基础和关键。虽然《出版管理条例》中有相关规定，但由于相关法律条款表述模糊，且少儿读物缺乏分级标准，“有毒”童书的相关各方得以浑水摸鱼。在家长、作家、出版社等都没有做到保护孩子的情况下，立法者与执法者应当好“保护伞”。
另外，从出版社到各个地方再到国家层面，能否组建各层级的童书质量审查机构，也值得考虑。因为如今新书大多包装严实，家长不购买就无法拆开提前阅读，自然难以把关。在这种情况下，由专门机构来把关很有必要。
新闻推荐
本报讯（记者张毅伟）8月16日，记者从省卫生健康委获悉，8月15日0-24时，陕西省新增报告3例境外输入确诊病例、1例境外输入无症状感...
陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。