本报独家对话第十届茅盾文学奖评委李国平 五部作品脱颖而出，说明了什么
第十届茅盾文学奖评选中，汇集了62位评委，他们中的许多人是全国知名的作家、评论家。陕西省作协副主席，《小说评论》主编李国平也是本届茅盾文学奖评委之一。昨日，奖项揭晓，记者第一时间对李国平进行了独家专访，他对陈彦的获奖表示高兴，也对陕西文学进行了深层而冷静的思考。
记者：这次五部作品脱颖而出，呈现了怎样的文学趋势？或者说，这五部作品有什么特点和共性？
李国平：茅盾文学奖十届，四十年，意味着和改革开放的大时代同步，是改革开放文学发展进程的记录。第十届茅盾文学奖，恰逢新中国成立70周年，集中展示高端成就，是最好的致礼。提名的十部作品，展示了创作的丰富性和开放性，脱颖而出的五部，具有丰厚性和含金量。茅盾文学奖在累积中形成了一些传统，这个传统的最根本的支撑是当代文学现实。《人世间》《主角》《应物兄》都书写的是时代和现实生活，将个体、群体的命运，文化的兴衰，精神的探寻，融入改革开放、精神成长的历史进程。《北上》则显示了中西对话、世界眼光。徐怀中先生的《牵风记》篇幅不长，实是一个丰厚的文本，既有雄关漫道，砥砺前行，写出了历史的必然要求和历史的合法性结果，同时又寓意于像，升腾着大写的生命意向，洋溢着浪漫的气息。《牵风记》的写作和完成，几乎贯穿着当代文学的整个过程，坚守并张扬着当代文学的优良传统。是一个个人文本，又是一个有着丰富内涵的文本。
记者：《主角》是“文学陕军”第四部获得茅盾文学奖的作品，《主角》的获奖，对“文学陕军”意味着什么？作为陕籍评委，对于《主角》的获奖，您有什么话要说？
李国平：和我们陕西文学界一样，感到鼓舞和高兴，小说具有正能量和启发性。《主角》的北京研讨会上，我有过表达，它征服我的是，写出了改革开放前后，两个时代变局之交的历史冲动和通过个体命运、戏剧命运展现的历史进程。
记者：评奖进程中，评委间讨论激烈吗？有没有什么小故事？
李国平：艰苦枯燥的工作，能有什么故事？评奖，是一种文学评估方式，激烈的讨论、争论甚至是评奖质量的保证。因为评奖的常识，评奖对象不能在现场，其实评委表达对参评和获奖作家都是有启发的。我感触颇深的是，评委们的表达着眼于文学的基本面，放眼于当代文学的前行和进步。
记者：对于陕西文学，您还有怎样的期待？
李国平：这是我最想说的。这次我们陕西，报评了十几部作品，还是显示了文学大省的底蕴和实力。周瑄璞的《多湾》，方英文的《群山绝响》，吴文莉的《叶落大地》等作品都获得了较好评价，而且有切合实际的理想的轮次递进。有一位作者李丹，来自基层，我也不认识，他的《走三边》，评委们给予了好评，进入了前80名，充分说明了评委们阅读的仔细和评价的公正。
我想说的是，我们阅读陈彦作品之外，要思考一个作家的阅读，对中外文学营养的吸收，高一个台阶的文学训练和文学追求的重要性。我们知道路遥、陈忠实和贾平凹之外，高建群、红柯、叶广芩都写出了茅奖水准的作品。我相信，陈彦也会这样认为，他们获奖，是一代“文学陕军”共同努力，坚守初心，承传文学精神的结果。
记者张静
新闻推荐
本报讯（记者张彦刚）省教育厅、省人社厅近日下发进一步做好高职扩招补报名宣传动员的通知明确，根据《陕西省高职扩招专项工作...
陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。