丢手机“全车搜身” 是公民僭越执法的闹剧
近日，陕西汉中115路公交车上，一名20岁左右的年轻女子乘坐公交时发现手机丢了，报警后警察没有找到手机。因怀疑小偷在车上，女子便对40多名乘客挨个“搜身”查找，结果仍未找到，导致公交车延误40多分钟。（2月20日《华商报》）
自己丢了手机，竟对全车40名乘客“搜身”，如此举动就算是出于合理怀疑，但终究还是有越界侵权的嫌疑。也许，值得庆幸的是，这40名乘客都还算敦厚随和，乖乖配合了该女子的“过分要求”，要真遇上个较劲抬杠的暴脾气，此事想必就不会这般和平收场了。丢了手机的年轻女子，当真是“太年轻”，既不知晓如今世道易怒族一点就着的可怕，也不清楚法律法规关于公民人身权利的捍卫。一名20岁的女孩，给40名乘客一一搜身，这事想想都“惊心动魄”。
尽管有法律人士说了，这起事件中，乘客们为了自证清白，在民警见证下愿意配合女子的搜身要求，不存在强迫情形，并不违法。“因为不是强迫，所以不算违法”，这一逻辑似乎不无道理。然而，所谓“强迫”究竟该如何界定呢？要知道，并不是只有直接的暴力威胁、人身强制才算“强迫”，在特定情况下，以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响，也是一种“强迫”。此类做法也许不一定违法，却的的确确是有悖公序良俗的。
我们都知道，普通公民并没有“搜身权”，就算是执法者“搜身”也是有规矩、有前提的。根据规定，警察可以进行人身检查，但必须出示工作证件和检查证明文件，并且在具体操作中还应该优先保障当事人自检，也即自行把身上的东西拿出来……而在本案中，这名年轻女子，竟直接对乘客“上手”搜查，把每个包、每个衣兜、每个帽子都翻了个遍。试问，要是每个失主都这么能干、这么乱来，那还要警察做什么呢？
值得追问的是，在这名女子对全车乘客“搜身”过程中，当场的两名警察又在做什么呢？他们有没有提示女孩这么做在法律和人道层面的风险？有没有告知那40名乘客自身所享有的人身权利以及“拒绝被搜”的权利？作为执法者，难道就如局外人一般，冷眼旁观了这场擦边球式的“非法搜身”闹剧吗？就算丢了手机的女孩年轻不懂法，一旁的两名警察也应该当场普法、及时干预才对。作为执法者尚且不能随意搜身，一个普通公民，怎么就敢把所有人都搜了个遍？
丢了手机值得同情，但失主并不具备任何道德上的优势，更不能自动获得某种“执法的权力”。从某种意义上说，丢手机事小，侵犯公民人身权利事大，悍然对同车40名乘客搜身，这实在是玩大了。
新闻推荐
根据《陕西省深入实施国企国资改革攻坚加快推动高质量发展三年行动方案（2018-2020年）》提出的目标，陕西将加大军民融合、部...
陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。