以案说法 送出的彩礼,能否返还?
本报记者 马黎
【案情介绍】
小林在2016年10月经人介绍认识了王丽，两个人接触没多久便确立了恋爱关系。相处一段时间后，两个人的感情迅速升温，开始谈婚论嫁。2016年12月，双方举行了订婚仪式，小林应王丽及其家人要求，送去了8万元的彩礼以及价值3.29万元的钻石戒指、金项链等首饰。2017年1月，两人在老家办了酒席。随后，两人住进了小林父母为小林购买的新房。在房屋产权证上，小林将王丽列为该房的共同共有人。小林多次要求王丽一同去民政局办理结婚登记手续，王丽却一再推辞，这让小林无法接受。
没过多久，王丽明确表示不愿再与小林共同生活。眼看结婚无望，小林便向王丽家提出退还彩礼等财物，并要求王丽放弃房屋。2017年5月，双方签订了《自愿放弃房产协议书》，王丽同意放弃该房屋产权，但却不配合小林办理房屋不动产权变更登记等相关手续，并拒绝退还8万元彩礼。
王丽认为，两个人办了酒席就是夫妻，房屋是夫妻共同财产，她应当有份，当时签订《自愿放弃房产协议书》是被逼迫的。并且王丽称订婚时她只收到了3万元彩礼，且已经用于双方共同生活开销；首饰是在恋爱中小林赠送给她的礼物，均无法返还。
对于此案，法院经审理判决：王丽返还小林8万元彩礼；房屋归小林所有，王丽于判决生效后十日内配合小林到相关职能部门办理该房屋的产权变更登记手续。
【律师说法】
陕西浩公律师事务所律师王浩公认为，法律禁止借婚姻索取财物。双方虽然按农村习俗举办了订婚仪式，但双方同居生活时间较短，且未办理结婚登记手续，小林为与王丽结婚，花费大量钱财，现双方无法继续共同生活，王丽应将收受小林的彩礼予以返还。
小林与王丽同居期间购买的房屋，虽房屋产权证登记权利人是小林与王丽，但王丽认可购买房屋款项是小林父母出资，且王丽与小林签有《自愿放弃房产协议书》同意放弃该房产，故该房产应归小林所有。王丽称彩礼已用于共同生活开销，不能返还，放弃房产协议是被逼迫签订的，却未提供证据证明，法院应不予采信。
据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。据此，法院作出上述判决合情合理合法。
同时，王浩公认为，对“双方未办理结婚登记手续的”，应当区别两种情形：一种情况是双方未办理结婚登记手续，亦未共同生活，这种情形下彩礼应当全部返还；另一种情况是双方未办理结婚登记手续，但确已共同生活的，法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。
因此，就本案而言，双方虽未办理结婚登记手续，但确已共同生活，适用酌定返还原则。
记者点评
彩礼不是幸福的保障 马黎
彩礼，旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等，一般为结婚的时候男方给女方的钱或物。过去，男女双方缔结婚姻需要遵循父母之命、媒妁之言，此外，还必须经过“六礼”，即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎的程序，向社会公示两个人或者两个家庭确定缔结姻缘。
婚前给付彩礼这种习俗历经几千年依然存在，在某种意义上是一种传统习俗的延续。但随着时代的变迁和经济的发展，也带来了新的问题：一些地方的婚嫁彩礼水涨船高，有人为了支付高额彩礼铤而走险，以身试法；有人因为拿不出彩礼，被拒之于婚姻的大门之外；有的家庭为了凑齐彩礼，负债累累，一夜返贫……
过重的彩礼除了给男方家庭带来沉重的经济负担，还容易破坏家庭的和谐，不利于婚姻关系的稳定。近年来还曾出现因彩礼导致的极端事件。因此，我国《婚姻法》虽几经修改，但一直明确规定禁止包办买卖婚姻、禁止借婚姻索取财物，实际上就是对收取彩礼这种带有买卖婚姻、借婚姻索取财物性质的陋习持否定态度。
婚姻应该是建立在男女双方爱情的基础之上，不应以给付金钱的多少来衡量。我国《婚姻法》明确规定“禁止借婚姻关系收受财物”，但现实中，借婚姻索取财物的现象仍有存在。幸福是用金钱买不来的，彩礼换不来爱情，也锁不住婚姻，更不能以婚姻为名骗取彩礼，触碰法律的底线，造成更大的悲剧。同时，也希望即将跨入婚姻殿堂的人们能够理性对待彩礼。
新闻推荐
立夏节气悄然而至，从农历的时节来看，意味着春天已经结束，开始进入夏季。防晒对于爱美的时尚达人来说，成了最重要的护肤功课，您对防晒霜了解吗，该怎么选择适合自己的防晒霜，看清这些小知识，方便您进行选择...
陕西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陕西正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。