替人借钱起风波 法官办案受称赞
本报讯（王亚锋记者李煜）2019年12月19日，商洛市洛南县法院景村法庭门前响起一阵鞭炮声，原来这是案件当事人齐某及其代理人来给法官送锦旗，锦旗上面写书“一身正气，清正廉洁，公平正义，为民解忧”八个大字。见到办案法官，齐某连声说：“感谢法官、感谢法庭，我多年的难题终于解决了。”
齐某与严某甲、孙某某系邻居关系。2017年11月7日，齐某向洛南县法院提起诉讼，诉称孙某某于2016年12月15日通过严某甲向其借款10000元，2017年6月28日，严某甲因病去世。齐某要求法院判令孙某某归还借款，同时出具了孙某某向严某甲所写的借条。
诉讼中，原告齐某因证据不足撤回诉讼。2019年5月，齐某再次起诉，要求孙某某、严某某（严某甲之子）连带偿还其借款本息。
针对齐某二次起诉，景村法庭的法官决定还原事实真相。办案法官除了耐心向原、被告释明相关法律规定外，还多次到当地村组走访干部群众，得知案件实情。
原来，被告孙某某因给二儿子订婚缺少资金向严某甲借款，严某甲从齐某处借款10000元转借给孙某某，孙某某向严某甲出具了借条，严某甲未向齐某出具借条，而是直接将孙某某所打借条交给原告齐某。
庭审中，承办法官多次向双方当事人释明了法律关系，提出解决方案，让孙某某给付齐某10000元解决纠纷，但孙某某却说，即使还款也应向严某甲归还借款。办案法官明确告知，严某某能够以严某甲继承人的身份向被告孙某某主张10000元债权，但严某某表示，其对该权利不予行使。
于是，在查明事实的基础上，办案法官依法作出判决，由被告孙某某支付原告齐某借款。宣判后，孙某某不服提出上诉，二审法院经审理后维持原判。
新闻推荐
本报讯(闫伟锋)日前，洛南县西街小学举办了模拟小法庭及法治辩论会。这是一次法律运用的实践课，寓教于乐，形式新颖，有利于培养...
洛南新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。洛南县一直在这里为你守候。