患者休克抢救遭烫伤，辗转治疗落下足部残疾 谁该为这场事故埋单？

通讯员黄建国

因身体不适输液，岂料发生休克，送至医院抢救中足部遭烫伤，转院治疗又受感染致残，到底谁该为这起医疗事故埋单？日前，该案经庆阳市两级人民法院审理，终于尘埃落定，两家医院担责九成赔偿逾10万元。

2018年6月，王某因感冒前往一医药零售部治疗，输液过程中发生昏迷，被送往当地卫生院抢救，诊断为过敏性休克，在抢救过程中因王某体温较低，医护人员嘱咐其家属用电暖宝等物给王某足部加热致其左足烫伤。王某经抢救苏醒后，被送至平凉市某医院继续进行治疗，诊断为休克NOS、左足接触热蒸汽引起烫伤等，住院21天花费5.3万元。7月初，王某出院后，仍感觉足部疼痛难忍，遂前往西安治疗，诊断为左足Ⅲ度烫伤伴感染，进行植皮手术住院治疗15天，花去治疗费3.8万元。

2019年3月，经司法医学鉴定，王某左足伤残程度为十级。鉴定意见指出，该医药零售部及当地卫生院对王某诊疗行为均存在过错，医药零售部对王某过敏性休克过错参与度为100%，卫生院对王某左足烫伤、致残过错参与度亦为100%。平凉市某医院在王某出院时未能就其疾病可能发生的转归、是否需要复查及左足烫伤如何进一步处理详细告知王某，履行告知义务不利。

综合全案事实，镇原人民法院认为，某医药零售部应对王某“休克及并发症”治疗承担全部责任，对“烫伤”治疗承担一定责任。卫生院成功抢救王某属医道所在，职责所系，不影响关于“烫伤”损害责任的承担，其应与平凉市某医院分别对“烫伤”承担主、次要责任。

据此，镇原县人民法院一审判决，王某因医疗损害事故所受的各项经济损失共计20万元。其中“休克及并发症”所受损失为8.6万元，由某医药零售部赔偿；“烫伤”所受损失为11.3万元，由卫生院赔偿6.8万元；平凉市某医院赔偿3.4万元，医药零售部赔偿1.13万。

随后，某医药零售部及卫生院等三被告提出上诉。

庆阳市中级人民法院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但王某“烫伤”一事，其家人存在护理不周情形，王某对其左足损伤造成的经济损失，应自负10%的责任，医药零售部门无须再承担1.13万元赔偿。其余均维持一审法院判决。

目前该案已进入执行程序。

新闻推荐

4月25日，镇原县富羚养殖专业合作社工人正在使用自动化挤奶设备。

4月25日，镇原县富羚养殖专业合作社工人正在使用自动化挤奶设备。据了解，镇原县富羚养殖专业合作社是镇原县首家利用龙头企...

镇原新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开镇原县而漂泊他乡，最美不过回家的路。