被侵权人有过错 可减轻侵权人责任
案情简介
被告成某某在其居住的房屋后院内用铁链拴养了一条藏犬。该犬经仁和区公安分局审核办理了犬只准养证。2015年10月24日，原告何某某经过成某某家后院打开第一道铁门步入院内，当其行走至第二道铁门附近时，犬只起身攻击，何某某受惊吓摔倒在地。何某某被送至仁和区人民医院救治，住院20天后出院。2016年2月29日，市法正司法鉴定中心鉴定何某某的伤残程度为十级伤残。何某某诉至法院请求被告赔偿各项费用。
审理结果
法院判决成某某支付何某某住院费、门诊费、住院伙食补助费、住院护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计7147.46元，驳回何某某的其他诉讼请求。
法官评析
公民的健康权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。成某某饲养的犬只攻击原告，进而引起原告股骨颈骨骨折，成某某作为犬只饲主应当承担相应的侵权责任。但本案中，成某某已在铁门、门柱上书写警示性告知语、联系电话、用铁链拴住犬只、关闭院门的方式对犬只潜在的致害危险进行了较大程度的防控，尽到了对犬只的安全防护措施及相应监管义务，应当减轻其责任；而原告作为具备完全民事行为能力的成年人，本应充分认识到被告所养犬只的危险性，仍忽视警示擅自进入被告家后院内并接近犬只，以致自身受到攻击、倒地受伤，原告的行为具有重大过失，其对损害后果亦应承担相应责任。
原告称被告饲养的是烈性犬不应当免责，但被告举证证明其饲养犬只取得了辖区公安机关的许可，即取得了犬只准养证，其饲养行为合法。同时，司法鉴定意见分析说明原告系行走时被狗咬伤摔倒致伤。据此，犬只的攻击行为并非原告损害结果的直接原因，而仅作为间接原因对损害后果的产生具有一定参与度。
综合本案实际，认定何某某对损害后果承担80%的主要责任，被告成某某对损害后果承担20%的次要责任。
（仁和区人民法院毛颖）
新闻推荐
本报讯（记者江潇）3月7日，记者从市住房城乡建设局获悉，按照《攀枝花市老旧小区改造试点工作方案》，2018年攀枝花市将完成9个老旧小区改造。通过各县（区）摸底调查，2018—2020年全市需要改造老旧小区共3...
攀枝花新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是攀枝花这个家。