梅姨想“豪赌”不料输光光

潍坊晚报 2017-06-10 10:27 大字

英国大选结果出炉

英国官方6月9日公布的选举结果显示,英国保守党在8日举行的议会下院选举中未能获得半数以上席位。英国舆论认为,这意味着现任首相特雷莎·梅为使保守党取得更多议席而提前举行大选的“政治赌博”以失败告终。选举结果公布后,特雷莎·梅前往白金汉宫,请求女王授权她组建联合政府。获得同意后,特雷莎·梅领导的保守党将与来自北爱尔兰的民主统一党共同组阁,这意味着她将连任首相一职。

“政治赌博”完全失败

9日公布的英国大选结果显示,议会下院650个议席中,除一席尚未宣布外,特雷莎·梅领导的保守党赢得318席,工党赢得261席,苏格兰民族党赢得35席,自由民主党赢得12席,民主统一党赢得10席。其余席位被绿党、威尔士党等小党瓜分。

这一结果与特雷莎·梅今年4月宣布提前大选时的预想相差甚远。当时保守党在议会下院有330个议席,单独执政。特雷莎·梅想利用当时保守党民调支持率大幅领先主要对手工党的时机提前大选,为保守党赢得更多议席,从而巩固自身地位,以便更好地领导英国与欧盟的“脱欧”谈判。

但在接下来的一个多月里,形势发生意想不到的逆转。连续三次恐袭使安全问题凸显,保守党政府仅靠事后处理的强硬姿态已无法满足民众要求防患于未然的心理,特雷莎·梅此前任内政大臣期间大幅削减英国警察数量一事也遭到质疑。内政方面,保守党忽视民生,提出一些收紧社会福利的政策不得人心。与此相比,工党提出更为明确的民生主张,与保守党的支持率差距迅速缩小。

从选举结果看,特雷莎·梅不仅未能达到让保守党获得更多议席的目的,还失去多个议席。反而是老对手工党从选举中获益,议席数比原来增加30多席。可以说,特雷莎·梅提前举行大选的“政治赌博”完全失败。

与民主统一党共同组阁

根据英国法律和惯例,若无一党派获得多数议席,则现任首相有组建联合政府或少数派政府的优先权。而新议会也将注定成为无绝对多数的“悬浮议会”。

当地时间9日中午12时许,特雷莎·梅从唐宁街10号首相官邸出发,在丈夫菲利普陪同下前往白金汉宫觐见女王,请求女王准许她组建联合政府。路上,有记者问她:“新政府是否会强大而稳定?”特雷莎·梅没有作答。大约15分钟后,两人走出白金汉宫。

特雷莎·梅随后发表简短讲话说,女王已准许她组阁,新政府将给民众带来“定心丸”。根据她的说法,对英国来说,没有什么比“定心丸”更重要,而这只能由保守党和民主统一党才能提供。

特雷莎·梅表示,保守党已和北爱尔兰的民主统一党达成协议,共同组建新一届政府。她在讲话中称民主统一党为“朋友”,将共同致力于“脱欧”。

民主统一党内部消息人士透露,保守党方面就联合组阁一事与民主统一党谈到深夜。作为联合执政的“代价”,民主统一党将承诺在“脱欧”后不寻求北爱尔兰在欧盟的特殊地位。

针对这次大选结果,不少保守党议员认为这次失利本可避免,并把责任归咎于特雷莎·梅及其身边的几名“谋士”。保守党议员莎拉·沃拉斯顿说,特雷莎·梅今年4月宣布提前大选时,保守党原本形势大好,但她的顾问在社会福利方面出了“馊主意”,导致支持率下降。“特雷莎·梅可以留任,但如果过一段时间又要举行选举,我也不意外。她身边的顾问必须换掉,整个竞选宣传活动失误太多,出主意的人应该考虑辞去职务。”莎拉·沃拉斯顿说。

“脱欧”前景仍难以预料

此次选举,是自去年6月英国公投决定“脱欧”后,英国举行的一次重要选举,而且特雷莎·梅提前大选的一个重要目的就是为“脱欧”做准备,因此此次选举结果将对英国“脱欧”进程产生影响。伯明翰大学教授大卫·邓恩说,大选以联合政府为最终结果,势必使英国“脱欧”进程趋于复杂,前景难以预测。

目前,主要党派在“脱欧”议题上立场各不相同。保守党主张“硬脱欧”,表示要退出欧洲共同市场和欧盟关税同盟,并强调即使在谈判中未能与欧盟达成任何协议,英国仍将“脱欧”。工党反对在没有与欧盟达成协议的情况下“脱欧”。苏格兰民族党指责保守党的竞选宣言意在“鲁莽地推进‘硬脱欧\’”,并称这将危及英国的就业、投资与民生。北爱尔兰民主统一党也反对“硬脱欧”。自由民主党则主张把最终的“脱欧”协议交给英国人民表决,并将“留欧”作为选项之一,实际上是要求举行“二次脱欧公投”。