我在英国“养”了个全职老公
先生的父亲是传统的英国绅士，他一直坚持男人必须赚钱养家，留在家里带孩子不像话。□佩佩单（英国莱斯特咨询师）
全职妈妈在英国非常普遍。在我看来，这在很大程度上与高昂的幼儿园费用和完善的社会福利有关。
以中小城市为例，英国的幼儿园费用每月大约在800到1000英镑之间(约合7000-9000元人民币)。身边有非常多的女性会选择在生完孩子的头两三年辞去工作在家照顾小孩，尤其是当她们的收入处于中下水平的时候。
另外英国的小学时间也非常不合理。早上九点到下午三点的上课时间，导致非常多的家庭难以在家庭和事业上取得平衡。所以一旦小孩到了上小学的年龄，夫妻的其中一方几乎不可能全职工作。除非他们愿意雇人去接小孩放学，但这又给他们增加了额外的经济负担。
我们家的情况与其他家庭相差无几。唯一的区别就是我们家只有全职爸爸，而我选择了留在职场。过去的几年里，全职爸爸对我们的家庭生活一直是一个巨大的挑战。
首先是观念上的挑战。传统意义上，哪怕是在英国，男性被认为是主要劳动力，应该承担家庭的责任，尤其是经济责任。然而，我因为教育水平与收入都比我先生高，“不幸”地成为了家庭经济的中流砥柱。一旦我们需要面临抉择，毫无意外的，我先生的事业会被牺牲。他也经常打趣自己，小时候不好好念书，长大后悔了都来不及。
可是，双方的父母一直都对我们的生活方式非常不满。
先生的父亲是传统的英国绅士，他一直坚持男人必须赚钱养家，留在家里带孩子不像话。
我的父母则非常心疼我，责怪我先生怎么可以赖在家里不干活，让我一个人辛苦养家。很多时候，旁人固有的观念才是我们最大的困扰。我们也从一开始苦口婆心地解释，到后来两手一摊，尴尬地笑笑就算了。
而后是家庭地位变更带来的挑战。我突然可以理解为什么有那么多的女性权益保护组织积极地宣传保护全职妈妈的利益。英国最近的一起离婚案件的审判，引起了全职妈妈非常大的惶恐：法官不再支持全职在家的一方在离婚后无条件取得赡养费用；一旦孩子满两岁或者七岁，取得孩子抚养权的一方应该开始兼职，为抚养孩子作出共同的经济贡献。
这一判例非常大程度地影响了高收入家庭的离婚补偿，但也广泛引起了众多全职妈妈的不安。
确实，放弃事业的一方，哪怕只是短期放弃，也非常可能成为弱势群体。将心比心，如果家里有一位全职妈妈或者爸爸，请给他们更多的关爱。
- 相关新闻