功利性的“人脉”不靠谱
去年，有幸到北京参加业务培训。授课老师里有一位在传媒界赫赫有名的人物，与我同姓。曾担任过某国家级杂志的总编辑，现在则是某著名大学学院的院长。因为，我这个姓氏人口少，到哪里发现同姓的，都拐弯抹角地去攀亲。惊喜地发现姓氏里竟然有如此大名鼎鼎的人物，心中窃喜。课间休息时，便恭敬殷勤地向对方请教，并把这位本家老师的电话号码录将下来，还添加到微群里。但一直到现在，都没有得到响应，微群里仍是“等待验证”的字样。当时，曾经计划找个时间与之好好聊聊，如此情形，看来只是一厢情愿单相思而已。
我认识他，当时因为我的自报家门，或许他也依稀认识我，但何以一直没有联系呢？原因不外乎如下几种：一是太忙，确实无暇顾及这等小事。二是两个人没有交往。不管是生活上、业务上直至行政区划上。第三点应该是关键的，我太无足轻重。与他不在同一层次上，怎么踮着脚看，都不在他的视野范围内。“认识”是一回事，“认可”又是另一回事。“认识”并不等于“认可”。只有“认可”了，他才会真正地“认识”你。要不然，“认识”归认识，想求对方照顾或者帮办事，拉倒罢！
这就不免涉及到刻意织就经营的“人脉”是否靠谱的问题了。总发现有这么一两个人，朋友特多，铁杆也不少。在酒桌上经常与铁杆们喝得五迷三道神魂颠倒，并且口口声声不无炫耀地装无辜：“有什么办法呢？朋友就是那么多，想赶都赶不走！”
是真的朋友那么多，还是假借朋友之名而山吃海喝的人那么多？这些经常在一起吃喝的朋友，是不是真正意义上的朋友呢？如果已经有事实证明，那就没事。只是担心，一旦有事，需要帮忙的时候，这些个平时的所谓朋友们，个个却逃之夭夭了。
我想说的是，刻意去结识经营的“人脉”，大多是不靠谱的。其实，所说的有效“人脉”，来来回回还是那几个老兄弟。其他的，通过在饭局、麻将桌、夜宵、同学会、老乡会所新认识、新开拓出来的“人脉”资源，说实在的，多少都带点功利性。不可否认，这里面结交的也会有非常靠谱的人，但大多都还得打问号。何为？因为，还没有得到事实的验证！
老乡会后，某君去找在某大学任学院“一把手”的老乡，请求帮忙录取自己的儿子。对方把某君打量了半天，问：“我们是老乡，哪里认识的？”仅凭一餐饭“认识”了老乡，就以为对方会看在老乡的份上帮忙，未免太二了点。如果，你既是老乡，又是某县市政坛上炙手可热的人物，对方绝对不会忘了老乡会上认识的老乡。“人脉”也要凭实力。实力相当，相互认可，那才是真正的认识。我也认识成龙啊，也认识周润发啊，但见面的时候，他们会认识我吗！印度总理莫迪访问中国，临时性与马云聊了一个多钟头。凭什么？一个是国家总理，一个是电商大鳄，他们彼此在各自的领域里都是制高点上的人物。就像在北京，我想认识的那位本家兄弟，如果我是北京市公安局局长，看他认不认识我！“人脉”拼的都是实力。没有实力，整天当马云的粉丝，他也不会给你一分钱。
还有就是门槛。人与人的认识也讲究门槛。你要在奥运会上争乒乓球男单第一，首先你得是某国的国家队，并代表某国出征。你要参加华山论剑，你首先得是某武术门派的掌门人。你要在G20首脑圆桌上发言，你必须得是G20成员国里的总统或总理。进得门槛了，才能够成为一家子，彼此才可能说得上话。没有入场券，粉丝始终还是粉丝，连要求对方签个名都难。前几年，笔者与某县“二把手”喝酒猜拳，还当场被封为“码校”校长。过不久，想求对方办事，打电话过去，自报家门：“我是‘码校\’陆校长啊——”对方回答“神经病！”就把电话给挂了。酒桌上结识的“人脉”，真的一点也不靠谱！
靠拼酒去结识人，去丰富“人脉”资源，倒不如把你手头的活儿做好。有道是人以类聚，物以群分。这个“类”和“群”，其实说的就是你所处的相应的级差。“人脉”犹如一座金字塔，以金字塔的圆心为中心，底部大这群人就多，越往上越小越尖，那个圈子的人就越少越精致。你处于最底部的位置，想通过喝酒、认老乡、同学的路径去“认识”塔尖的人们，可能吗！“梧高自有凤凰栖”。既然你连梧桐都不是，就别奢望凤凰那稀罕物了。
新闻推荐
上个月，智能手机后起之秀大可乐手机突然宣布结束所有业务，令整个行业一片哗然。然而，在经历数年爆炸式增长之后，中国智能手机市场如今迎来平缓期，分析师称，整个行业面临洗牌，...