“大国家队”体系 能为国足带来怎样的改变
◎蒋璟璟
国家队水平是反映一国足球整体实力的晴雨表，虽然中国男足依旧落后于亚洲强队，但各级国字号球队还是开始显现正能量，在《中国足球改革发展总体方案》（以下简称《方案》）颁布两周年之际，中国足协相关负责人向记者表示，正采取多重举措，打造统一技战术风格的“大国家队”体系，而志在重返世界一流强队的中国女足，也迎来配套保障的升级。（新华社）
足球是不是该走大国家队的路线？如果说，不少人对这一问题还存有争议，那么不妨换一种问法：中国各梯队男足，是不是该有统一的战术思想、技术风格？对此，想必绝大多数人都不会存疑吧。事实上，所谓“大国家队”的理念，早就为不少强国所大力推行，只是其未必用了这种表述或措辞而已。西班牙各年龄段国家队都踢着同一种传控足球，意大利各年龄段国家队都坚持着同一种防守反击。
无论从逻辑推演还是现实效果来看，确保各个年龄段国家队坚持同一种足球哲学和技战术思想，无疑是实现无缝对接、稳步积累实力的最佳方式。从更广阔的时空语境来说，所谓统一的足球技战术风格，绝不仅仅只是指不同年龄段国家队之间的统一，更是应该指超越时间的传统沉淀与延续——数十年来，德国、西班牙几乎一直是同一种踢球方式，也都取得了不错的成绩；而与之对照，巴西近些年来在功利足球和华丽足球之间摇摆不定，已然呈现出明显的不适与挣扎。
形成统一的技战术风格，符合中国足球的利益。可是需要追问的是，拿什么来实现这一目标？按照足协的说法，所谓“大国家队”体系，包括组建U23队、在成年队和U22队使用同一套教练团队、聘用知名青训教练执教U19队等内容。不得不说，这显然还是一种初级阶段的、浅表层次的“风格统一”。在德国，成年国家队的战术风格不仅贯彻到了各年龄段国足，甚至还推广到了所有德甲俱乐部的青训梯队。数万名基层教练、数百个分布在全国的培训点，确保了德国足球风格更广义层面的风格统一。
“大国家队”之上是“大足球社会”。毋庸讳言，此前很多年，中国足球的最大问题并不是技战术风格不统一，而是根本没有技战术风格。之所以如此，一方面与决策机构的行事风格不无关系，没有一个笃定的学习方向；而另一方面，这也源于中国足球的基础孱弱，无论足球人口、软硬件设施还是整体的足球氛围、市场环境，都还存在着很大的不足。
新闻推荐
聚焦中国发展高层论坛2017据新华社消息外交部长王毅20日在中国发展高层论坛2017年年会上表示，最近，朝鲜半岛局势再度升温激化，摆在我们面前有两种前景，一种是任由对抗持续升级，最终走向冲突甚至战乱，一...