“荷兰特朗普”受挫欧洲松了口气
当地时间3月15日,荷兰大选拉开了“欧洲大选年”的序幕。此次选举被视为2017年“欧洲政治风向标”。当地时间15日21时,荷兰议会二院(众议院)选举投票顺利结束。出口民调显示,现任首相吕特领导的传统右翼自由民主党赢得议会二院150个席位中的31个,继续保持第一大党地位。极右翼自由党仅得19席,无一政党赢得过半席位数。3月16日,吕特宣布赢得大选,成功获得连任,被人们称为“荷兰特朗普”的极右翼政党自由党领袖海尔特·维尔德斯落败。
吕特称“荷兰已叫停民粹主义”
据外媒3月16日报道,荷兰现任首相吕特宣布赢得大选,成功获得连任。
荷兰议会二院(众议院)选举投票当地时间3月15日晚结束。根据初步计票结果,现任首相吕特领导的自由民主党获得了最多数的选票,将在150席的下议院中占据31席。而选前颇被看好的右翼民粹阵营则只能得到19席。
15日晚,面对数千名支持者,吕特说,整个欧洲今晚都在关注荷兰。在去年英国公投决定退出欧盟之后,“荷兰叫停了错误的民粹主义”。他还说,荷兰政党将组建一个稳定的政府,在未来数周至数月使国家恢复团结,在未来4年理性地领导和治理国家。
根据出口民调,自由民主党赢得众议院150个席位中的31个,继续保持第一大党地位；自由党、基督教民主联盟、六六民主党分别赢得19席；绿色左翼党赢得16席；社会党赢得14席。选前与自由民主党联合执政的工党仅得9席。这一结果意味着,新一届政府将需要至少4个政党联合组阁。在竞选过程中,所有主要政党均反复重申,不会与极右翼的自由党联合执政。
极右翼政党称愿同新政府合作
法德两国将分别于今年4月和9月举行大选,意大利议会选举也可能提前于今年举行。荷兰的这次选举被视为对民粹与极右思潮在欧洲影响力的“首场摸底”。
此次反伊斯兰、反移民、反欧盟的自由党未能成为第一大党,表明荷兰传统政党继续得到主流民意支持。不过,自由党所得议席比此前增加4席,其影响力也不容忽视。荷兰选举委员会将于21日正式公布选举计票结果。
一些西方媒体把现年53岁的维尔德斯称为“荷兰版特朗普”。他的竞选口号就是“把荷兰还给荷兰人”。在本次大选中,自由党主张全面禁止移民、脱离欧盟、恢复边界管控等。
作为荷兰政坛的极右翼势力,自由党崛起的速度令人咋舌。自由党成立于2006年,在当年的议会选举中获得9个议席,后来在2010年议会选举中获得24个议席,成为荷兰第三大党；2012年大选拿下15席,席次减少,仍维持第三大党。
3月15日,维尔德斯在大选初步结果出炉后表示,已经做好同新政府合作的准备。
欧洲政治的风向标,影响法德选举
为什么整个欧洲突然将目光转向荷兰大选?原因是,此前的民调显示,极右翼民粹政党“自由党”有可能成为荷兰第一大党,壮大欧洲极右派的声势。
作为一个人口只有1600多万的西欧国家,荷兰的议会选举通常很难引起欧洲和世界媒体高度重视。但今年是欧洲大选年,荷兰是一系列大选的第一场,其“风向标意义”不同以往。有媒体认为,荷兰选举“堪称正在欧洲舞台上演的时代大剧之序曲,或将为欧洲大选年定调”。
“风向标”与“定调”的含义是,在民粹主义风潮席卷西方的大背景下,荷兰大选能揭示“风向哪里吹”,民粹主义的“风力有多大”。反欧盟、反移民、反伊斯兰的极右翼民粹主义并非新鲜事,新世纪以来一直在西方暗流涌动。但自去年开始,民粹主义开始泛滥,“后真相、后西方、后秩序”成为政治流行语。
然而,此次选举表明荷兰传统政党继续得到主流民意支持。大选传递出来的信号是,欧洲对民粹主义“踩了一脚刹车”,甚嚣尘上的民粹主义或迎来拐点。
分析指出,虽然荷兰大选结果让许多欧洲国家都松了一口气,但现实也并不是那么美好。虽然极右翼势力并没有赢得荷兰大选,但比起2012年的大选,这次他们已经多赢得了4个议会席位,成为荷兰议会中的第二大党派。可见,民粹主义政党即便不能上台执政,但民粹的思潮已悄然影响到执政的中间党派的施政主张。纵观欧洲各国,许多政府已收紧了移民政策与难民接收政策,并试图“逼迫”外来移民融入本国社会。
欧洲向何处去?民粹的风怎么吹?荷兰是“拐点”,但绝不是终点。本报综合报道
新闻推荐
3月15日,在美国华盛顿,美国联邦储备委员会主席耶伦出席新闻发布会。美国联邦储备委员会15日宣布上调联邦基金利率,这是美联储自金融危机以来的第三次加息。新华...