把虚假折扣关进法治的笼子 □张 涛（漯河）
在今年“双十一”活动中，低价仍是各大电商的促销噱头。尽管各电商平台三令五申严禁虚假折扣，但“先涨后降”、虚抬专柜价现象依然存在。记者发现，多款商品在节前提高了“原价”，甚至有的商品根本从未按照所谓“原价”出售过。（11月12日《新京报》）
老话说得好，“从南京到北京，买的没有卖的精”。每每“双十一”购物狂欢过后，总会留下虚假折扣的一地鸡毛。今年“双十一”前夕，工商总局专门约谈了部分电商，要求全面梳理近期网络商品价格，防范电商虚构优惠促销。天猫等电商也建立了价格监控机制及规则，如果查实商家虚抬价格，将给予扣分处罚，直至限制其参加营销活动。不过，虚假折扣不能仅限于电商自己“清理门户”。消费者依法享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，虚假折扣作为一种价格欺诈行为，严重干扰了正常的市场经济秩序，损害了消费者的合法权益，理应受到法律的严惩。
许多发达国家对商家打折都有相应的法律规定，搞虚假折扣的商家日子很不好过。前些年，美国一家全国性服装连锁公司因进行虚假打折广告促销被起诉后，与纽约州政府达成庭外和解。根据和解协议，该公司将支付42．5万美元民事罚金和向纽约州政府赔偿5万美元，并保证今后改变其不实广告宣传方式。由于会面临类似严惩，国外很少发生虚假折扣事件。
虚假折扣在我国也属于违法行为。《中华人民共和国价格法》第十四条明确规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。《价格违法行为行政处罚规定》则进一步指出，经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。然而，这一系列规定并未得到有力执行，尽管虚假折扣现象屡见不鲜，却鲜闻有哪个电商真正因此受到惩罚。
徒法不能自行。我们建立了一整套法律体系，却只是停留在纸面上，坐视虚假折扣在法治的笼子之外裸奔。这不仅无法有效保障消费者的合法权益，也在一定程度上助长了不良商家弄虚作假的底气。“双十一”活动已是第六个年头，在各大电商成交量和成交额不断攀升之下也不乏隐忧，一些吃过“价格先涨后降”苦头的消费者，已经开始用脚投票抵制“双十一”。而虚假折扣的蔓延，损害的不只是“双十一”，更包括整个社会的商业诚信。
新闻推荐
据新华社芝加哥１１月２４日电（记者徐静）美国密苏里州大陪审团２４日作出决定，枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察达伦·威尔逊免于被起诉。美国总统奥巴马当天呼吁示威者保持克制。密苏里州圣路易斯市检察官...