亚非拉足球 为何依然“三阶梯”？
1日的黎明前后，尼日利亚队和阿尔及利亚队先后出局，巴西世界杯的非洲球队就此止步于16强；而亚洲球队，则在6月27日前就已悉数止步小组赛；主场作战的拉美球队则继续高歌猛进。从上世纪50年代携手经济起步的亚非拉，缘何经过多年发展依然在世界杯乃至足球竞技中呈现出下、中、上的“三阶梯”？
巴西世界杯的“三阶梯”格局
多年努力尝试有为却一如既往地碌碌无为，这是亚洲球队在世界杯赛场的尴尬，原本贫瘠的4张入场券如今还要分1张给大洋洲。本届世界杯，3支纯亚洲球队甚至没来得及享受巴西7月的阳光就已出局，韩国队、伊朗队和“亚洲霸主”日本队均收获了灰头土脸的1平2负。起码4年前的南非赛场，韩国队还进过16强。
在84年世界杯历史中，亚洲足球基本处于“第三阶梯”。尽管韩国队在2002年曾历史性打入4强，但仍缺乏足够说服力，朝鲜队在1966年晋级8强又太遥远，此外亚洲球队的最出色表现均为止步16强。
处于“第二阶梯”的非洲足球虽然没有打入4强的纪录，但自1986年摩洛哥队成为第一支晋级16强的非洲球队以来，“第二阶梯”表现得要比“第三阶梯”稳定得多。迄今为止，已有6支非洲球队打入16强，喀麦隆、塞内加尔、加纳等3队闯入过8强。过去20年来，总有非洲球队被视为黑马——这是亚洲球队缺乏的待遇，包括2006年的日韩。
比起60年前生活水平穷在一条线的亚非国家，巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家的足球始终在与欧洲足球分庭抗礼于“第一阶梯”，过去19届世界杯冠军被拉美球队夺走9次就是例证。本届世界杯16强有7支队伍来自拉美，“三阶梯”格局依然存在。
亚洲足球“先天不足” 非洲足球“后天不足”
“足球的比拼不是GDP的比拼，亚洲足球与非洲和拉美相比存在‘先天不足\’。”吉林体育学院足球教研室主任门延华指出，即便日韩和中东国家经济发展水平超过非洲、拉美国家且投入更大，但从自然因素来讲，亚洲人在力量、柔韧性、协调性等方面均处于劣势，所以只能选择渐进式积累发展。更关键的是，亚洲与非洲、拉美的足球文化差距仍然很大。
曼联的香川真司、AC米兰的本田圭佑、勒沃库森的孙兴民——这些效力于欧洲顶级俱乐部的球员成为本届世界杯的亚洲翘楚。但日、韩、伊组建国家队时仍以效力于国内联赛的球员为主体，战术体系很难被个别人改变，形成留洋和本土这两种足球体系混搭后的半成品，实力也随之打了折扣。
相关人士认为，现代足球发源和兴起于欧洲，欧洲也堪称足球运动的旧大陆。随着大航海时代的开启以及美洲新大陆的发现，与欧洲人种、风俗、文化等更加接近的拉美也随之成为足球的新大陆，这也是欧洲、拉美长期对世界杯格局形成垄断的原因。足球文化的差异和先天、后天“不足”使得亚非足球紧追多年仍处于第二、第三阶梯。
（据新华社）
新闻推荐
调查重启 仍面临六年监禁