美国新军事战略瞄准亚太
2012年1月5日，在美国首都华盛顿五角大楼，总统奥巴马（中）与国防部长帕内塔（前排左二）和参谋长联席会议主席邓普西（前排右二）及军方官员一道出席记者会。
美国总统奥巴马５日在五角大楼发表讲话，公布了美国新军事战略，将安全重心转向亚太地区。与此同时，美国武装部队构架也将做出调整，以期在今后１０年内节省约４８９０亿美元军费。但在可能于２０１３年启动的自动削减赤字机制阴影之下，这一新战略能否得到顺利实施还是个未知数。
安全战略转向
根据这份名为《维持美国的全球领导地位：２１世纪国防的优先任务》的新军事战略报告，美国将缩减陆军规模，减少在欧洲的军事存在，转而加强在亚太地区的军事存在，以“维护亚太的安全与繁荣”。
报告称，美国认为大部分欧洲国家已由“安全的消费国”成为“安全的生产国”，让美国有可能对在欧洲的军事存在做出调整。同时，美国将继续承担北约“集体防御”的义务，并与俄罗斯继续保持接触。
根据报告内容，调整最大的是美国的亚太安全战略。在亚太地区，美国将进一步巩固与现有盟友的联盟，扩大与新兴国家的合作。
报告同时显示，美国不会放弃在中东地区的驻军和军事优势。美国在中东军事力量的重心仍将是打击极端主义与保护以色列等盟友。
在报告列出的美军主要任务中，应对“反介入挑战”被排在反恐并开展非常规战事、威慑并击败挑衅这两大任务之后成为美军第三重要的任务。
美军力保强势
美新军事战略的公布正值奥巴马政府面临紧缩预算的巨大压力之际。为了削减不断增长的财政赤字，奥巴马政府５日还提出了大幅缩减国防预算的计划，预计在今后１０年内削减约４８９０亿美元的军费开支。
奥巴马在讲话中表示，虽然美国面临削减国防预算的压力，美军规模将会缩减，“但美国将维持其武装部队的超强军事优势，美军将保持灵活性，准备应对各种紧急事态和威胁”。
这项新军事战略表示，将避免发动类似阿富汗和伊拉克战争这样的持续时间很长的大规模战争。这实际上放弃了美军过去主张的“保持同时打赢两场战争能力”的战略。美国专家评论，新战略更多的是让美国能确保打赢一场战争，然后在同时进行的另一场战争中让对手难以取胜。
不过，这并不代表美军将不再强势。奥巴马指出，美国军费在可预见的未来仍将居世界首位，高于从军费开支第二名到第十名国家的军费总和。
新战略有难点
分析人士认为，新军事战略面临的最大挑战将来自国会。国会削减赤字委员会未能在去年年底达成协议，意味着如果国会今年不采取行动，自动减赤机制可能在２０１３年启动，国防等安全开支将被削减６０００亿美元。
但新战略并未包含对这一前景的预计。新美国安全研究中心研究员特拉维斯·夏普说，此战略提出的方案是１０年内削减约４８９０亿美元军费开支，而如果自动减赤机制启动，国防部将难以实施这一战略，并不得不进一步削减各种军事能力。到那时，陆军和战略武器项目可能面临更大的削弱。
分析人士指出，在经历了１０年的对外战争之后，大量美军士兵回归社会，还有许多伤残老兵和阵亡军人，美国政府要削减这些人的福利与抚恤将面临很大压力。另外，美国政府要拿各种武器研发项目开刀则难以确保美军未来的优势，而要削减国防部雇员福利与开支则阻力更大。美国自己制造的“国防安全巨兽”放出来容易，但要重新把它关回笼子里就没那么简单了。
新华社华盛顿１月５日电
■新华国际时评
美国最不该选择的“选项”
美国总统奥巴马５日宣布新军事战略。其中引人注目的，是确保美国“军事超强”地位，并将美军事重心转向亚太地区。报告称，“美国必须在行动的通道和自由受到挑战的地区，保持展示实力的能力”。
事实上，在当前大背景下，强调军事地位、重心转向亚太，是美国最不应该选择的“选项”。不难看出，美国此举会扩散紧张氛围，加剧地区对武力的焦虑。美国的新部署具有地区制衡与威慑色彩，释放了令人不安的信号。虽然美国称这是为了亚太的“安全与繁荣”，但是，在地区总体和平环境下，把重点军事前沿推向亚太，能产生对安全的“正向作用”吗？
亚太地区有着复杂的政治、安全多样性，这里既有美国的坚定盟友，也有美国不喜欢以及与美相互警惕的国家。美国军事深度介入，将引导地区军力格局衍变，不可避免地产生“列队效应”。亚太地区饱受金融危机冲击，正努力走向脆弱复苏，如果地区军事因素升级，势必牵制发展精力，这是本地区人民不愿看到的。
其实，对于武力和威慑会带来什么样的后果，亚太地区人民有着清楚的感受。二战期间，亚太作为一个主要战场，受到军国主义严重侵略；二战结束后，朝鲜战争导致半岛今日局面；冷战阴霾下，越战给当事国和人民带来永久创伤。正是在冷战结束后，亚太地区才得以在最大程度上摆脱战争、威胁、对峙的束缚，爆发出蓬勃发展活力，也才使２１世纪成为世人公认的“亚太世纪”。此时，把军事重心的“阴影”转移至此，“展示实力”，对亚太而言意味着进步还是倒退？答案不言自明。
目前，亚太已有比较成熟的多种地区机制。亚太经合组织、东盟地区论坛、东盟与中日韩机制、东亚峰会以及多边自贸区、双边机制，都在发挥作用，共促地区和平、安全与发展。毋庸讳言，亚太一些国家之间还存在分歧，但就地区整体而言，合作是主流，通过相互尊重、平等友好的沟通，这些国家可以逐渐克服分歧达到互利共赢。在这样的总体大环境下，以军力为后盾介入地区事务，自然是缘木求鱼。
美国政府多次表示亚太地区蕴含着巨大发展潜力，对美国意味着重要发展机遇。既然看到到亚太地区的重要性，就应仔细考虑行事方式。美国是重要的亚太国家，是世界上最发达的国家，亚太国家欢迎也愿意与美国合作，在经济、贸易、科技、人员交流方面，双方会找到很多利益交汇点。但是，选择了最不应该的“选项”，受到伤害的可能是双方的“潜力”和“机遇”。
因此，在亚太地区谋求和平发展合作的时代，美国应顺应潮流，在“战略调整”中审慎行事。否则，将与亚太地区人民的普遍愿望南辕北辙。
新华社北京１月６日电
新闻推荐
新华社惠灵顿１月７日电（记者黄兴伟刘洁秋）新西兰北岛城镇卡特顿７日早晨发生一起观光热气球坠毁事故，导致１１人死亡。据当地警方说，他们在当地时间７时２６分（北京时间２时２６分）接到事故报告，警方、消防人员和救护人员已赶...