有感于两种截然不同的“离开”
□赖雪艳(旌阳)
前些时候，笔者从媒体上看到两条对比非常鲜明的新闻：《女公务员贪污出逃6年后身亡，怀孩子嫁泰国残疾人》，《浙江诸暨副市长叶照辉辞职下海 今年不到40岁》, 看完新闻，感慨良多，特别震撼。两条新闻有很多的相同点和不同点。先来看相同点。首先，两条新闻主角的身份都是公务员；其次，曾经的工作岗位都带着光环：女公务员顾震芳2000年时任职上海海事局吴泾海事处出纳，收入待遇自是不差，生活应该可以过得很滋润。而叶照辉是浙江诸暨副市长，今年还不到40岁，正值年富力强、前程远大的光景；第三，两人都作出了一个重大的抉择：离开，离开所在岗位。但其心态、意义、价值观却截然不同。
怎么不同？首先，离开的方式不同：顾震芳是出逃，怀着畏罪之心，费尽心机、掩人耳目，悄悄地离开；叶照辉是辞职，怀着感恩之心，自信踏实、正大光明地离开。其次，是两者在选择背后所折射的价值观不同：在同样看起来很光鲜的岗位上，顾震芳利用出纳这一个职务之便，贪污公款92万余元。本已拥有一个不错工作，笔者想不明白她贪污的最初原因是什么，但说到底，还是思想总开关没掌握好，价值观偏离了正确的航道，以致一念之差做出了错误的选择。而叶照辉辞职，是深思熟虑，抢抓时机，选择了进入当下“有希望”、“有意义”的农村互联网行业，驱动的原因在于“让农村过上互联网的生活方式”，“让老百姓的东西卖出去，往大里讲就是老百姓的增收”，即使卸任官职，叶照辉的价值观，仍然是为民。最后，是两种选择的结局不同：顾震芳贪污公款却“过着穷困潦倒的生活”，最终客死异乡，骨肉分离，世人唾弃；而叶照辉虽是从头开始，但基于多年来对农村电商领域的颇深研究和亲自参与的底气，以及当下大好的政策环境、行业发展良机，笔者毫不怀疑他未来之路的一片光明。
新闻推荐
据泰国媒体23日报道，位于泰国达叻府的反政府集会场地22日夜里发生枪击事件，一名5岁女童因头部中枪不治身亡，另有41名伤者还在救治中。当晚，约500名民众在集会舞台周围听演讲时，两辆汽车驶过，车上不明身...