购物买少拿多、偷刷他人付款码构成何罪？
李某进入一超市，在选购白酒时，将包装箱内的6瓶五粮液装入8瓶，收银员按每箱6瓶的价格收取了钱款后，李某携带该箱（实为8瓶）五粮液准备离开超市。在超市结账时，李某看见前一顾客吴某掏出付款二维码，李某偷偷拿出自己的手机，趁吴某不注意，扫描了吴某的付款二维码，使吴某信用卡被支付了八千元，吴某对此毫不知情。
李某买少拿多、偷刷他人二维码构成何罪？第一种意见认为，李某以隐瞒真相的方式取得多出的2瓶五粮液，其行为构成诈骗罪。第二种意见认为，李某的行为符合盗窃罪的构成要件，其行为构成盗窃罪。
沈楚雄律师同意第二种意见。诈骗罪是行为人以非法占有为目的，通过隐瞒真相或虚构事实，使对方陷入错误认识而主动交付财物的行为。我国理论上和实践中基本都采纳的是处分行为说，即在整个诈骗的实施过程中，必须以被害人的处分行为作为核心，行为人取得财物是其隐瞒真相或虚构事实所导致。正是因为行为的欺诈行为导致被害人陷入错误认识而主动处分了自己的财物，行为人也正是基于被害人的错误认识处分财物而获得了财物。如果没有处分这一环节，即使被欺诈者陷入错误认识，并且行为人也取得了相应的财物，因为两者之间不存在因果关系，也不构成诈骗罪。诈骗罪所要求的处分意识是具体的处分意识，要求被害人对自己交付的财物的数量、外形、质量等有充分的认识。
本案中，对于将包装盒内的五粮液，多装2瓶的行为，被欺诈者客观上确实交付了8瓶五粮液，主观上也知道自己交付的是五粮液，但对交付五粮液的数量，没有更为清晰的认识。被欺诈者对自己交付的五粮液的数量认识不清，可以认为没有处分意识，李某的行为成立盗窃罪。
李某偷扫吴某付款二维码的行为，应成立盗窃罪。本案中，吴某对其财产被转移毫不知情，李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。沈楚雄
新闻推荐
本报记者李玉波本报通讯员包静今年58岁的国家二级心理咨询师张巧莲退休后，想做公益为社会做点事，发挥余热。张巧莲成立了公...