初中生挺身护母女 “打不还手”不是见义勇为的枷锁
张同学挺身而出是好样的，但是，“打不还手”不值得推崇。更要防止这种正面肯定，变成了反向的约束。让人们错以为，在制止暴力犯罪的时候，必须要打不还手才能站稳“原告的位置”，否则就会沦为互殴的定性。
12月17日，扬州的初中生张家辉收到一封民警亲自送来的表扬信。原来，5日晚，张家辉买夜宵时，目睹一对母女被醉汉纠缠、骚扰。他当即喝止，并挡在醉汉和母女之间，身上多处被打伤，一直护着身后的母女，直至民警到场。
张家辉，好样的！少年强则国强，一个社会、一个国家正是有了像你这样的热血青年，在危机时站出来，才让未来充满希望，人间充满暖意。
不过，视频中说张同学在整个过程中，始终没有还手，引起不少网友的强烈反应。如果张同学在见义勇为时，面对罪犯的不断施暴还了手，是不是就沦为斗殴了呢？他不但得不到警方的表扬，反而可能面临一场“各打五十大板”的处罚呢？这恰恰是很多人面对危难，畏手畏脚选择冷漠的原因所在。
在深夜的特殊环境之下，醉汉至少已经构成了治安违法行为，也不排除构成猥亵、寻衅滋事的刑事犯罪。在这种情况下，张家辉同学挺身而出，当然属于正当防卫。
张同学挺身而出是好样的，但是，“打不还手”不值得推崇。更要防止这种正面肯定，变成了反向的约束。让人们错以为，在制止暴力犯罪的时候，必须要打不还手才能站稳“原告的位置”，否则就会沦为互殴的定性。
我们也看到这些年来，正当防卫的适用标准已经有了根本性的改变。今年9月，两高、公安部出台了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确为正当防卫“松绑”，“应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人”。这是民意与专业司法之间的良性互动。
红星新闻特约评论员 沈彬
新闻推荐
近年来，在江浙一带悄然兴起一种新的婚姻形式——两头婚，这种婚姻既不属于男娶女嫁，也不属于女招男入赘。小夫妻成家后依旧与...