焦点> 百态社会> 正文

维护婚姻关系的稳定性和保障公民婚姻权利之间 如何找到平衡点?

成都商报 2020-12-14 01:28 大字

的确,从维护婚姻的稳定性和促进家庭关系和睦出发,考虑到双方40年婚姻来之不易,不支持离婚具有一定的合理性。而如果从起诉离婚者的个体意愿出发,一方都忍了40年了,还不让离婚散伙,也有对当事人家庭不幸和多年不满重视不足的嫌疑。

根据《婚姻法》,夫妻双方婚姻关系的结束,感情破裂是前提。但实际中如何证明两者确已感情破裂,却并不由一方的口头表述而定,不仅有具体的证明标准,而且由法院予以裁量。很多人可能认为,多年婚姻中存在打骂现象,一方“脾气暴躁、容易发火、经常非打即骂”,就是再清楚不过的“感情破裂”,但根据有关司法解释,即便到了“虐待”的程度,还得“经教育不改,另一方不谅解”。不仅如此,对于法院来说,还需要考虑多种因素,包括双方婚姻基础、婚后感情状况、离婚原因、夫妻关系的现状,以及有无和好可能性等。

客观而言,根据报道透露,该案中两人婚姻关系维持40年,共同育有3个子女,由一些生活琐事发生矛盾引发离婚诉讼。如果没有一定的感情基础,婚姻家庭关系可能也维系不了这么久,故而法院认为“不足以导致夫妻感情彻底破裂”,驳回诉讼请求,法理上并没有明显不妥。

不过,对六旬老太所提出的,对方对“自己打骂40年”的问题,还需要引起重视,并采取应对措施。根据《反家庭暴力法》,居民委员会、村民委员会、妇女联合会等有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后,应当给予帮助、处理。法院还可以应受害者等人申请,以裁定形式作出人身安全保护令。如果暴力伤害严重的,自然要给予治安处罚,甚至是追究刑责,家庭暴力情节较轻的也要“由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书”。

按照规定,如果这次不准予离婚的判决生效,原告老太需要在判决书生效6个月后才能再次起诉。婚姻关系的持续,也可能带来人身安全的不确定性,有关部门需要密切关注,及时跟进。只有当法定的保护措施都到位了,这起离婚诉讼案落槌之后,人们仍悬着的心才不会忐忑不安。

六旬老太起诉离婚被驳回,司法程序只是“上篇文章”。在维护婚姻关系的稳定性和保障公民婚姻权利之间,还应找到一个更理性的平衡点。

红星新闻特约评论员 柳宇霆

新闻推荐

孕妇总成绩第一 因未做胸透被拒招 河南当地教体局称系依约行事

河南原阳县的许女士在2019年6月报名参加了由平原示范区组织人力资源社会保障局和平原示范区文教体卫局联合组织的教师招...

 
相关推荐