“砍伤追打商贩城管”案 验出了正当防卫的成色
公众关注的“城管追打女商贩被砍伤”一案，重庆警方做出了处理：商贩杨某的行为系正当防卫，城管杨某桥的行为构成殴打他人，被予以行政拘留；此外，商贩杨某还因为构成阻碍执行职务，根据治安管理处罚法予以警告处罚。
商贩挥刀砍伤城管，最终被认定为正当防卫，这还是让公众有“耳目一新”之感，这正是9月3日最高法、最高检、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》之后，重庆警方严格执行新的正当防卫的司法标准，不按老黄历办事，体现了法治的尊严，用法律让那些敏感的案件不再敏感。
据警方通报，杨某与城管队员发生争执，将果筐砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥右手被果筐划伤。“杨某桥情绪失控上前追打杨某。杨某在躲让过程中抓起店内西瓜刀挥舞，致杨某桥左手多处切割伤及肌腱、神经断裂伤”。
在流传出来的监控视频当中，看得更加清楚，人高马大的男性城管队员主动、多次、不停止地挥拳攻击女商贩，女商贩一开始都没有回击，甚至是主动逃进室内，但男城管队员还是在不断挥拳、追打，不法侵害没有要停止的意思，女商贩在逃跑过程中操起菜刀挥舞，致男城管队员左手多处被砍伤。
这次两高一部公布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对于这种情形做出明确规定：“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”
新司法政策明确，“谁先动手且手段明显过激”，或者“在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害”，那么，就可以认定防卫行为，而不再是以事后诸葛亮的方式、以上帝视角要求“被打还手就算互殴”。本案中，男城管队员主动暴力殴打女商贩，女商贩主动逃走之后仍被追打，完全符合新司法政策时所规定的防卫情形。
将一起看似敏感的“小贩砍城管”的案件，剥离了复杂的案外因素、身份“站队”，回归到事实本身，回到城管主动打人、主动追打的核心事实，让法律标准说话，就能体现法治的公信力。哪怕这次让城管“吃亏”了，但法治没有“吃亏”，相反，司法公信力提升了，下一回如果是小贩主动攻击城管，也同样适用正当防卫的原则，大家自然心服口服。
法治的力量，正在“一把钥匙开一把锁”，根据具体事实做个案处理，不搞大而化之，既不是一味帮着城管，也不是纵容小贩抗法，同时也将“会不会寒了执法人员的心”，“队伍不好带了怎么办”等案外因素排除在司法定性之外。
对普法的现实效果来说，一个案例胜过理论一打，“对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。”一断于法，才能体现法治的精神，才能将之前“剪不断理还乱”的城管和小贩的关系纳入法治的解决渠道。“砍伤追打商贩城管”被认定正当防卫，验出了新司法政策的成色、法治文明的进步。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
取一把瑶琴登上战车追云少女驰骋宇宙不做夸父逐日不学嫦娥奔月也不爱彩虹爱向天借乌云纤手向东一挥弹一首呼风曲纤手向西...