毕业论文“想买就买”导师的责任不能弱化
□陈广江
日前，天津大学、厦门大学两名学生的硕士论文雷同引发热议，两所大学调查后认定二人有学术不端行为，分别收回、注销其所获学位证书。记者调查发现，近年来，尽管教育部门和高校对“论文代写、买卖”现象始终保持“铁腕整治”的态势，但仍有不少“论文枪手”藏身网络平台，个别毕业生又企图蒙混过关，“论文代写、买卖”现象禁而不绝。（8月16日新华网）
虽然相较于抄袭，论文代写、买卖的风险并不低，一旦事发就是“竹篮打水”的结局。此外，毕业论文买卖市场鱼龙混杂、陷阱重重，有的“枪手”基本靠复制粘贴拼凑论文，有的“代写商家”坐地起价、拿钱“跑路”。所以，雇“枪手”代写论文是一件得不偿失的蠢事。
但“铁腕整治”并未有效遏制“论文代写、买卖”现象，代写产业链依旧坚挺。事实上，所谓“铁腕整治”主要是针对学生来说的，只要学生被认定学术不端，撤销学位是高校处理的“标配”。学生因买卖论文被撤销学位并不冤，但也不能忽视了导师等高校有关人员的责任。
《学位论文作假行为处理办法》明文规定，指导教师应当对学位申请人员进行学术道德、学术规范教育，对其学位论文研究和撰写过程予以指导，对学位论文是否由其独立完成进行审查；指导教师未履行职责，其指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。
2018年7月，教育部印发通知，要求严厉打击学位论文买卖、代写行为，明确指导教师是查处学位论文买卖、代写行为的第一责任人，对履职不力的指导教师要追究其失职责任。2019年2月，教育部又印发通知，要求各高校健全完善预防和处置学术不端的机制，加大查处力度，露头即查、一查到底、有责必究、绝不姑息，实现“零容忍”。
对学术不端的学生“零容忍”，有些高校对导师却往往“网开一面”，鲜有被问责的情形。“论文代写、买卖”现象禁而不绝，恐怕也和把关不严有关。如果导师尽到了“第一责任人”的责任，比如参与到学生的研究过程中并给予指导，很大程度上就可避免论文抄袭、买卖等现象；如果严惩学生的同时严惩导师，比如限招、停招、取消导师资格等，哪个导师还敢“放羊”？
遏制毕业论文“想买就买”还需多管齐下、惩防并举，尤其是导师和学校的责任不能弱化空转。
新闻推荐
原创三明治三明治这个8月，每日书开设了普鲁斯特问卷主题班，将近100位作者在三明治一起回答普鲁斯特问卷。每日书电台的第八...