举报体罚，“撒谎维权”是犯罪
关于网传广州市方圆实验小学一名教师涉嫌体罚学生一事，广州警方通报，经调查取证，发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。
女儿因为被老师体罚跑圈，呕吐数小时且带有血丝，进而入院就诊。面对此情此景，做家长的当然会心痛，教师动辄体罚学生，有违职业道德。平日若确有打骂学生以及乱收费等情形，家长当然也有权向相关部门反映。但是，用化妆品在校服上涂抹出大片大片的“鲜血”，配上被教师跟踪殴打以及曾经送给老师6万元等夸大事实的虚构情节，发到网上成为公共事件，博取海量同情，对当事老师形成巨大压力，浪费公共资源，早已超出正常维权界限。
如此打脸猛烈的反转，势必会对公共话语空间，形成“狼来了”式极其负面的影响，网络空间公共秩序被破坏，伤害了人们的正义感和信任感。因此，对该家长的行为，必须进行谴责，无论其对自己小孩的遭遇感到多么委屈。事发距今已有半年之久，可能该家长经历过漫长的维权，未能得到满意的处理，进而才想到以夸大事实编造谎言的方式在网上炒作，抱的是一种“不闹不解决，大闹大解决”的思路。可即便如此，其行为依然不值得原谅。
与之前发生过的夫妻吵架，谎报孩子“失踪”，引发全城“搜寻”等事件相比，以伪造证据方式控诉老师体罚，情节更为恶劣。因为前者伤害的只是公共秩序、公共资源等公共利益，后者却有具体的受害对象。前者只涉嫌寻衅滋事，后者恐怕还涉嫌诬告陷害，是以伪造证据的方式，意图使无罪的人受到刑事追究。体罚学生造成咯血，以及受贿6万元，都已达到犯罪标准，倘若属实，很可能被追究刑责；既然纯属虚构，虚构者就涉嫌诬告陷害罪了。
只不过，一码归一码，谎言绝不是家长反对老师体罚学生的武器，这也不是维权，而是犯罪。老师不是家长的敌人，学会尊重老师，同时尊重他人，不以故意编造的谎言诬蔑老师，消费人们的同情心，是最起码的底线。舒圣祥
新闻推荐
“代写代发论文”乱象由来已久，可许多人不知，背后还暗藏网络诈骗。最近，江苏省泰州市公安局摧毁了一个“代写代发论文”诈骗...