“两高”解释：网络服务商泄露用户通信内容五百条以上可入罪
新华社北京10月25日消息，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》25日公布，该司法解释对拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了全面系统规定。
根据我国刑法规定，网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使用户信息泄露，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
“两高”司法解释对此规定，拒不履行信息网络安全管理义务，致使用户信息泄露，具有“致使泄露行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五百条以上的”“致使泄露住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的用户信息五千条以上的”等8种情形，应当认定为刑法规定的“造成严重后果”。
最高法研究室主任姜启波介绍说，针对司法实践反映的问题，司法解释明确，以实施违法犯罪活动为目的而设立或者设立后主要用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组，应当认定为刑法规定的“用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组”；利用信息网络提供信息的链接、截屏、二维码、访问账号密码及其他指引访问服务的，应当认定为刑法规定的“发布信息”。
根据刑法规定，利用信息网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
我国刑法中，非法利用信息网络罪以“情节严重”作为入罪要件。“两高”司法解释规定，假冒国家机关、金融机构名义，设立用于实施违法犯罪活动的网站等7种情形，应当认定为“情节严重”。
姜启波介绍说，鉴于网络犯罪相当程度存在再犯现象，不少罪犯“重操旧业”的现实情况，司法解释专门规定对拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动的罪犯可以依法宣告职业禁止和禁止令。
此外，该司法解释明确了相关网络犯罪的罚金刑适用规则，规定应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。
（原题为《“两高”司法解释：网络服务提供者泄露用户通信内容五百条以上即可入罪》）
新闻推荐
2018年9月10日下午6时许,董某驾车行至某加油站附近,因过度疲劳,车辆驶入左侧行车道,将行人唐某撞伤。董某忙着送医,忘记...