贫困夫妻偷奶粉养儿， 不起诉显司法温度
据澎湃新闻报道，抚养三个孩子的年轻夫妇小姜和小兰由于经济拮据，分三次在超市偷盗了9罐价值1138元的奶粉，双双被以盗窃罪移送检察院审查起诉。
江苏张家港市检察院审查后，对小两口作出了相对不起诉（罪轻不起诉）的决定，同时向公安机关发出检察意见书，建议对两被不起诉人的违法行为给予行政处罚。检察人员之后还凑钱买了一箱奶粉和一些玩具，在节假日期间到小姜夫妇的住处进行回访。
都说“法不容情”，但也有句话是“法律不外乎人情”。这二者并不矛盾，只是说法律有其刚性，也与人性相通。而该案中，办案检察官的处理，就让当事人和民众感受到了法律蕴含的这“冷”与“暖”两面。
“暖”不意味着放弃法律基本原则。法律当然有“冰冷”的一面，那是因为法律中规定了法律责任。“法律有牙齿，必要时会咬人”，就是这个意思。
小姜夫妇理应为他们的行为承担法律责任，包括应承担的民事、行政和刑事责任。这里面的民事责任，是指他们必须退赔超市损失。行政责任即是当地公安可能作出的行政处罚决定。
但法律的刚性并不排斥人性化，恰恰相反，是跟人性深层次相通的。该案中，鉴于当事夫妻盗窃行为属于“犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或者可免除刑罚”的情形，检察机关依法做出“相对不起诉”决定，这般行使自由裁量权，豁免了小姜夫妇的刑事责任。
不背离法治精神，不拘泥呆板做法，将当事人当“人”看，这也是这类人性化司法举动最打动人性之处。
漫画/师春雷刘昌松/文
新闻推荐
日前，教育部发布《教育部关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》（以下简称《意见》），其中“加强学生体育课程...