李心草母亲被逼成“侦探”法治公信不能承受之重
云南女大学生李心草醉酒后落水身亡，家属公开监控显示事发前李心草疑似遭到猥亵和殴打。事件引发社会持续关注。（本报今日A16版报道）
10月12日，昆明市盘龙公安分局发布《情况通报》称，“发现网帖反映后高度重视，正在核实”；不管是之前不知有此案，还是佯作不知，都严重不正常。
关于李心草母亲陈美莲所称的派出所告知的死亡原因是“有4个小孩约着一起跳江”，昆明市公安局宣传处方面否认了这一说法。但当时派出所方面究竟是怎么说的，在目前已经出现“信任危机”的情况下，当地警方能否自证清白，还得看证据是否足够有力。
事实上，关于“李心草跳江”一案，已经衍生出另一“案件”——当地警方是否涉嫌渎职？这个语境下，一是继续由当地警方办理此案是否合适，值得讨论；二是，一个月后才“发现”、才“重视”的情况，显然也是需要调查的问题，而这个任务，是不是由上一级部门或纪委监委方面介入更妥？
“李心草跳江”一案能够走到现在这一步——事件相关过程、一些关键细节和证据被呈现在公众层面，都是陈美莲的个人努力。而如果说这位母亲已经变身为一个“侦探”，这纯粹是求告无门、警方不作为给逼的。陈美莲自己到事发饭店找出了当时的视频；自己向社会组织求助、历尽艰辛找到了女儿的尸体；自己在周边走访出租车司机、饭店服务员、看门老人……搜集了大量证据，一个月后曝在网上，而若不是陈美莲这般“折腾”，这起人命案是否会被当地警方遗忘，也叫人怀疑。
派出所方面称，他们看视频是跳跃着看的——这是办案，还是在“玩游戏”？几天后，警方才向李心草母亲确认有“四段暴力和搂抱”内容，但又强调不确定能否立案，还提到他们曾收到打人男子的威胁。而不管是被威胁而不作深入调查，甚至连尸检都“省略”了，还是因其他什么“原因”未重视此案，警方的表现都与人民公安应有的形象严重不符——这个问题，必须先有一个明确、客观的结论；而在此之前，当地派出所和分局继续办理此案，是否缺少必要的公信支撑而难以取信于受害者家属及公众？
陈美莲在微博中提到，当地派出所与分局刑警大队相互推诿踢皮球：“鼓楼派出所说案件由刑侦大队负责，派出所只是配合调查，但刑侦大队说他们是配合派出所调查，没有相关书面说明把这个案移交给他们”。这个情况若属实，我们就很难相信，这一人命案被“搁置”仅是个别警员的问题。更要追问：那两个猥亵殴打李心草的男子以及女室友，是否具有权势或黑恶背景？否则不好解释，此一案件为何出现那么多的不正常情况。
一桩人命案，不曝光、舆论不发酵，警方就“不发现”、不调查，这是最大的痛点所在，更是法治社会、执法公信难以承受之重。12日，昆明市公安局宣传处方面对媒体表示“稍晚警方会公布更详细的案情通报”。希望这个“稍晚”公布的详细案情通报不会太晚。特别是对于受害人母亲所反映的多个疑点问题以及公众舆论的质疑，官方能够一一回应。 （马涤明）
新闻推荐
13日，记者从省治超办获悉，为深刻吸取江苏无锡桥面侧翻事故教训，举一反三，进一步推动我省治超工作，省治超办下发了《关于进一步...