魏圆圆抚养权争夺案调解结果引发网友热议 要注重“童权” 也要主张母亲的权益
>>网友热e
■工藤家的匿名用户：孩子最难带需要投入更多时女方带，5岁-18岁男方带，还获得一个长期“养老保险”？
■迅格儿：判决这么均等化，得把男方欠女方的生育成本费还了吧！
■简单点：很多人评价这件事用了“白给男方孩子”和“倒贴抚养费”的说法。把孩子生下来不得负责把他养大？
■神圣午睡：男的是亲爹，为什么不能让他带？一周探望一次不也是合格的父母吗？
■改名了就酱：法律保障财产保障孩子的权益，就是不保障生育和家务的付出。
>>华商君曰
孩子归属问题，最重要的是看“童权”，即孩子和谁一起更有益于健康成长、有益于保障子女的合法权益。相关法律规定，“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”在孩子最难带的时候由妈妈来照顾，5-18岁则交由爸爸完全抚养，这与父亲有学区房、固定户口住所、稳定收入等硬件成长条件有关。从客观看，似乎是考虑了孩子成长不同阶段的最大权益。
但是，此事能引爆网络热议，且网友观点几乎一边倒地站妈妈一方，其实还是值得思考的。从此案最终调解结果来看，能看到妈妈对孩子的照顾养育责任，但看不到对于女方孕产及养育价值的认可。
群情激愤的背后，可能就是对法律范畴之内能够更完善的期望，以及法理之外是否还有更合理的解决之道的质疑。
近日，未婚妈妈魏圆圆在微博自曝，年仅1岁半的儿子抚养权被判给孩子爸爸，引发网络热议。
未婚妈妈魏圆圆称，双方因工作原因于2016年5月份认识，当时自己知道对方有个交往了六年的前女友，但由于男方父母不同意，所以男方和前女友分手了。2017年2月18日，她发现自己可能怀孕了，后来男女双方的母亲见了面，谈了结婚生子的事情。魏圆圆说，她和男方的关系破裂应该是在2017年10月中旬，那时她刚生完孩子10天，她看到了男方在她孕期中和其他女性的很多合照。孩子在男方那里的实际状况是父亲长期出差，而男方的母亲还在上班，孩子基本是由保姆带着的。魏圆圆在今年3月1日把孩子接到自己身边，当时没有通过孩子爸爸的同意。
孩子爸爸称，当时确实是想和那个女朋友（指前女友）结婚，但由于母亲非常反对，他很焦虑需要找人倾诉，他认为魏圆圆是知道这个情况的。女方第一次告诉他怀孕时，他的选择是不想要这个孩子。关于合照，男方说，有些照片并不真实。
一审判决最终调解孩子归父亲抚养。调解结果是，孩子3岁前由女方完全抚养，男方每月支付4300元抚养费；3-5岁双方轮流抚养，幼儿园4000元以内费用双方共同承担，4000元以上男方承担；5-18岁由男方抚养，女方每月支付3000元抚养费。
依照《婚姻法》相关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，两周岁以下的子女，一般随母方生活。而母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活；因其他原因，子女确无法随母方生活，这三种情况孩子可跟随父亲生活。
律师李莹认为，魏圆圆案孩子跟随父亲生活的三种情况。另一位律师则认为，男方有学区房，又是北京人有北京户口，而妈妈是外地人，可能不利于孩子以后受教育、上学等是法院判孩子由谁抚养的综合因素。
遗传学硕士、果壳网主笔游识猷表示，从相关信息看孩子生母税后月入一万七左右，收入稳定，且有强烈抚养意愿。生父经常出差，将孩子交给保姆照顾。而孩子0~3岁最需要稳定的抚养人提供的稳定照料与爱，这些生母那边都有，生父那里没有。而生命早期的缺爱，会留下长期的身心隐患。
目前，男方的声音相对比较缺失，男方微博也没有相关回应。综合新京报等
新闻推荐
新华社记者刘良恒“儿已决意以身许国!革命不成功，立誓不回家……”新中国成立70周年前夕，记者重温红军早期著名将领王尔琢...