生活费，真的只是用来生活的
本报评论员肖明君
近日，一名大一女生的求助帖走红网络：她希望母亲每月能给自己4500元的生活费，目前一个月2000元根本不够花，不料却遭到家长拒绝，女孩因此很委屈。（9月4日《人民日报》微信公号）
开学季到来，随着大一新生的入学，随着“开学三大件”等话题的再度翻炒，大学生消费的讨论又成为流量话题。一名大学新生每个月究竟要花多少钱才算合情合理，当然是取决于很多因素，这当然也不会有“一刀切”的标准。这要看就学的城市区位、所学专业和极度个性化的“社交成本”，等等。不过，在媒体的调查中，还是存在一个适用于大部分学生的“消费区间”，那就是在1500-2000元之间。当然，还有少部分学生在1000-1500元之间，更有个别学生在3000元以上。如果参照这个水准的话，该女生每月4500元的要求确实有点太“超前”。
很显然，被家人拒绝后，女生的心情是沮丧的，要不也不会发帖诉苦，她认为自己的“生活水平”没有被保障。在这里，特别需要澄清的是，不要把“生活水平”和“生活必需”混在一起。生活必需，这尽管也是个相对概念，尽管对于女孩来讲，每天一两片的面膜、每个月的手机流量套餐，都可以纳入当下年代的“必需品”，但还是要提醒，在消费主义狂飙的时刻，“生活必需”真的是一个需要被静态看待的东西，尤其对于学生而言，相对单纯的学校环境，绝对不能被乱花迷眼的消费场景所迷惑。
再就是，该女生提到了以前“妈妈给自己报6000元的班”眼睛不眨一下，现在“每月生活费提高一点”却不好通融，她对此表示不理解。其实，这真不是表面上钱款的数目字对比，这背后还有“依赖消费”和“自主消费”两种生活情景的切换。尽管现在每月的生活费有限，但是，这却是换得了“每月2000元”的消费自由，以前中学报班虽然花6000元，也是花在自己身上，但金钱支配权却是归于父母，自己只是被动型的消费，不一定体现自己的消费意志。
所以，尽管每月只有2000元生活费，但对于一个刚入学的大一新生，却是开始体验消费自主权的时候，面对突如其来的有限“财务自由”，心中应该是窃喜的：这是一种可贵的历练，更是一次成长的体验。钱虽然有限，但是你要让它“够用”，则需要多重境界——
这境界中，首先是“节约意识”。勤俭节约，这是一种生活态度，与家庭经济条件无关，富有富的节制，穷有穷的算计，每个人都必须具备“节约”的品性；其次，要懂得“理性消费”，理性消费，就是量力而行，无论如何，过度的“买买买”都是一种畸形心理，比如，每个人都觉得自己衣柜里缺一件衣服，都有立马“补货”的冲动，作为一个资金有限的消费者，必须对“生活必需”有一个边界清晰的认知，自觉矫正购买的强烈欲望，这对于自己也是一种挑战；再次，就是理财意识。理财不是“攒钱”那么简单，而是一整套“开源节流”的生活技能和习惯，这越来越成为现代生活的“常识”，需要一个人有意识的积累。
最后，作为一名学生，更需要一种和消费稍微有一点距离的“主业意识”。“学生的主要任务是学习”，相信这是一句让人耳朵听出茧子的话，但它是正理儿。一名大学生，需要对图书馆、课堂等场景保持相当牢固的定力，需要对专业保持相当程度的聚焦，需要继续信奉“知识改变命运”“努力改变未来”的价值，需要多一些学院派气息，少一些金钱味儿的计较。生活费，真的只是用来生活的。
新闻推荐
张和平《忠爱无言》讲述一个瘫痪老人老于和一条拉布拉多狗二货相依相伴的传奇缘分，影片主线以二货和老于的感情为主线，逐渐...