河北涞源“反杀案”当事人晓菲已被解除取保候审
王某多次到晓菲家中对其进行骚扰，晓菲一家数次报案。
河北保定市涞源县公安局24日做出决定：不追究涉案女大学生晓菲的刑责，解除“取保候审”强制措施。
当事人晓菲讲述自己遭遇。(央视截屏)
深夜持刀翻墙闯进村民家，在双方冲突中闯入者被反杀……
26日，备受舆论关注的河北涞源“反杀案”传来新进展：“反杀案”当事人晓菲（化名）的辩护律师王文广表示，涞源县公安局已作出决定：不追究晓菲刑事责任，对晓菲解除“取保候审”强制措施。王文广表示，晓菲父母目前仍在羁押状态，案件已移送涞源县检察院。
根据2月24日涞源县公安局《解除取保候审决定书》，2018年8月18日起对晓菲执行取保候审，现因发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任，根据刑事诉讼法规定予以解除。
王文广说，晓菲已收到《解除取保候审决定书》，且警方告知其本人的案件终止侦查，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第184条第2款规定，代表她的案件撤销或终止，属于依法不应当追究刑事责任的范围，就是通俗意义上的无罪。A 案情回顾
男子追求一女生遭拒持刀夜闯其家被“反杀”
骚扰者男子表白遭拒后 持续侵犯猥亵
王新元和赵印芝夫妻俩有一儿一女，儿子王鹏已经成家，平常不住在家里，女儿晓菲今年满22岁，事发时正在上大学。
据王新元的儿子王鹏介绍，最近几年，他们一家人的生活并不顺利，先是父亲在干农活时从树上跌落摔伤，腿上留下了残疾，不久之后，他自己又遭遇了车祸，从此无法再干重体力活。为补贴家用，母亲赵印芝到北京打工。2018年2月，晓菲放寒假后来到母亲打工的餐馆做服务员，由此认识了王某。王某也在这家餐厅做服务员。2018年4月28日，晓菲到北京找母亲，就在那一天，王某向晓菲表白并遭到了拒绝。
晓菲以为事情就此告一段落，却没想到，这只是噩梦的开端。
2018年4月29日，王某表白遭拒后的第二天。当天晚上在打工的餐厅附近，王某阻止晓菲回到住处，并且拿走了她随身携带的手机和钱包。晓菲回忆，当晚王某的状态非常疯狂，再次遭到晓菲拒绝后，他恼羞成怒，凌晨一点多将晓菲带到了一个地处偏僻的停车场，对她实施了猥亵行为。直到凌晨四点，母亲和同事才找到了她。
北京市公安局朝阳分局开具的一份受案回执，是晓菲遭遇王某猥亵之后去报案的凭证。
晓菲接受央视采访时表示：“我的手和胳膊被他控制了一晚上，整个手和胳膊上面都肿起来了，还有瘀青，浑身都是土。我母亲可能就是猜到了，我就跟我妈说，什么都别说，你赶紧送我回家吧，因为家是我的安全区嘛。”
闯入者三番五次闯入 女生家多次报警
对晓菲来说，家就是她的安全区域，是可以避风躲雨的港湾，但是王某却轻易地逾越了这条安全线，三番五次闯入到了晓菲的家里和她就读的学校。
面对央视镜头，晓菲讲述了这样一段不堪回首的往事：“他前后去过我学校两次，第一次去的时候，就在学校里面乱晃荡，刚好就碰到我了，我当时也是一个人面对他，一看到他就感觉很害怕，我当时给我父母、给我朋友联系，让他们过来救我。”
接到电话后，家人立即把晓菲带回家里，第二天一早，也就是2018年5月17日，一家人再次来到乌龙沟派出所报警，晓菲的家人还录下了报警时与民警的对话。
赵印芝（晓菲母亲）：三次了，一忍再忍。
赵印芝：第一次在北京。
王新元：第二次就是上家来。
民警：这次咋找着你的小姑娘？
赵印芝：他在学校的门口、上课的门口堵着。
民警：为啥啊？处对象有同意有不同意的。
王新元：不是那么回事，这小子跟疯子一样。
一家人从派出所回家后不久，王某再次闯入他家。根据报警案件登记表记录的内容，当时“王某持刀到王新元家要求与其女儿见面，双方发生口角纠纷”。
警方赶到时，王某已经跑到了附近的山上。当晚，惊魂未定的晓菲一家不敢再待在家里，住到了涞源县城的一家宾馆。
当一家人返回家里后，王某又来滋事。根据警方的报警记录，“王某到我家称自己若见不到王新元女儿，就在我家服毒自杀，我父亲报警后，王某逃离。”据王鹏回忆，王某逃离现场后，还给王新元打了一个恐吓电话。
王鹏回忆：“他说再次来的时候，就是你一家全死的时候。”
王某三番五次到晓菲家里滋事，对一家人造成了极大的影响，晓菲在家的时候不敢睡在自己的卧室，每晚都要换到杂物间、储藏室等不同的屋子。王鹏跟朋友借了两条狗，家里还安装了监控和报警装置防备王某的突然侵袭。晓菲的学校设计了一个专门针对王某的应急预案。
那么王某为什么要用这种极其偏执，甚至是涉嫌违法犯罪的形式来追求晓菲？难道是两人曾经有过经济上的纠纷，或者是有过感情上的承诺吗？
晓菲表示：“他父亲说我骗了他家孩子钱，他孩子来到我们家要钱，我们家不给，所以他才一直来纠缠的，这个话根本就是血口喷人，无中生有。”
反杀案持刀夜闯女生家受伤严重死亡
2018年7月11日晚上下着小雨，王鹏没在家，王新元、赵印芝和晓菲早早地就睡下了。十一点多，家中的狗突然叫了起来。
据晓菲回忆：“听到狗叫，我父亲就惊醒了，然后拉开窗帘往外看，就看到他翻墙进到我们家来了，当时我父亲就特别着急，连衣服都没有来得及穿就冲出去，还跟我说让我打电话报警。”
根据报警记录记载，“2018年7月11日23点06分，报案人赵印芝打电话称‘王某来到我家，对我一家进行殴打 ’。”
晓菲回忆，报警后她来到院中，王某立即将打击目标对准了她，父母让她回到屋里躲避，而等她再次出来的时候，王某已经倒在了地上，因此究竟是谁，是哪一个动作对王某造成致命打击，她也说不清楚。
而根据警方调查的结果，事发当晚，王某手持甩棍水果刀翻墙进入王新元家，与一家人发生肢体冲突，冲突期间，王某使用甩棍、水果刀致晓菲腹部、赵印芝手部、王新元胸腹部、腿部及双臂受伤。晓菲使用家中菜刀的背部击打王某背部，王新元使用木棍、铁锹击打王某，并使用菜刀劈砍王某头颈部，王某倒地后，赵印芝使用菜刀劈砍王某头颈部，王某颈部受伤严重死亡。经鉴定，王某符合颅脑损伤后合并失血性休克死亡。
2018年7月12日，涞源县公安局对此案立案侦查，王新元、赵印芝和晓菲被刑事拘留。2018年8月18日，王新元、赵印芝被涞源县检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。B 本案焦点
“正当防卫”的法律边界如何认定？
这一案件引发了舆论广泛关注，讨论的内容也从具体的案件延展到相关的法律问题，比如什么是“正在进行的不法侵害”？如何来判定“防卫超出了必要的限度”等。
司法实践中，通常将这一条款规定的情况称为“正当防卫”、“防卫过当”和“特殊防卫”。
而对于发生在河北涞源的这起案件，专家认为，应当把2018年7月11日事发过程分成两个阶段来分析。
中国社会科学院法学研究所研究员熊秋红认为，第一个阶段，是这个侵害人深夜翻墙，而且持有凶器进入到了防卫人的家里，他已经直接地造成了这一家三口受伤了，这一家三口他们的生命安全已经受到了这种暴力犯罪的侵害，所以这种情况下，这一家三口无疑具有正当防卫的这种权利。
中国政法大学教授阮齐林表示：这起案件还有一个显著的特点，那就是案件发生的地点是在当事人的家里。而非法侵入他人住宅本身就已经构成了犯罪。
就是在王某闯入晓菲家中后，赵印芝曾经有一个用菜刀连续劈砍王某颈部的行为，这也是案件引起普遍争议的一个焦点。如果说正当防卫针对的应当是“正在进行”的不法侵害，那么王某倒地后能不能说明不法侵害已经停止？赵印芝这一行为是否超出了防卫的必要限度？对于这一点，办案的公检两方也出现了不同的意见。
在王新元、赵印芝被羁押期间，涞源县检察院曾向涞源县公安局发出一份变更强制措施的建议书，检察院经审理认为，不需要继续羁押犯罪嫌疑人赵印芝，理由是其行为具有正当防卫性质，变更强制措施不至发生社会危害性和人身危险性，因此建议公安机关对犯罪嫌疑人赵印芝变更强制措施。
而根据警方对这份检察建议的回复来看，涞源县公安局认为不宜采纳这一意见，理由之一是“受害人王某倒地后赵印芝在未确认王某是否死亡的情况下，持菜刀连续数刀砍王某颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害的故意，可能判处有期徒刑以上刑罚。”
那么赵印芝的行为究竟有没有超出防卫的必要限度，应当如何来考量？专家认为，对于防卫是否超出限度，以及如何判断侵害是否停止，要从人们的日常生活经验出发，并且要根据当事人当时所处的状况来进行分析判断。
熊秋红表示：“从日常生活经验出发，那我们是不是还会担心，这个侵害人他虽然倒地了，他会不会再次起身，或者是说他再利用其它的工具来继续进行侵害的行为。”
本组稿件综合央视、人民日报等扫二维码看封面新闻详细报道
新闻推荐
2月26日，广东省公安厅微信公众号发布消息，二次悬赏通缉3名涉黑恶犯罪在逃人员，赏金提高至150万元。其中，郑海田、唐伟杰悬赏...