求助后又遭殴打 反家暴不能“慢作为”
□陈广江
2月14日，结婚1年多的重庆女子小曾被丈夫家暴后找媒体曝光，丈夫接受采访时否认打人。记者联系当地妇联，被告知缺乏直接证据，无法判定家暴。4天后，小曾再次被打致颅骨骨折伴颅内出血。目前丈夫因涉嫌故意伤害，已被警方刑拘。
这下有了“直接证据”，但受害女子付出了惨痛代价。当地妇联“中规中矩”的处置方式令人遗憾，被质疑“慢作为”并不为过。妇联还建议，如果小曾实在无法忍受，可以申请离婚。一个“忍”字，让人读出了几许无奈、无力和辛酸。
这起家暴事件格外引人关注的是，受害女子明明求助了，但并未起作用。换言之，在缺乏“直接证据”或者未造成严重后果的情况下，家暴并未引起足够的重视。除相关部门、组织重视程度不够、缺乏有效应对措施外，受害者以及公众仍存在认识的误区。
我们常说，家暴只有0次和无数次的区别，原谅了第一次，就容易出现N次。暴力就是暴力，不会因其前面有一个“家”字就变得温柔或合理。近些年来特别是首部反家暴法实施以来，我国女性反家暴维权取得了长足进展，家庭不是法外之地、对家庭暴力零容忍等观念渐渐成为社会共识。但从共识到行动还有一段相当长的距离。从一定程度上讲，反家暴就是反那些荒谬又顽固的观念和思维。
此案再次提醒全社会，对家暴零容忍、保护弱者权益，更需把功夫用在日常，别等出现暴力案件才发力。
新闻推荐
“朕的火锅”“三千佳丽奶茶”“康熙最爱巧克力”……如今，到故宫周围转一转会发现，所谓“皇城脚下”，满满都是生活气息。据...